（2010）台临民初字第258号

裁判日期: 2010-03-04

公开日期: 2015-12-28

案件名称

胡某与朱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临海市人民法院

所属地区

临海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某,朱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2010）台临民初字第258号原告：胡某。委托代理人：詹某某。被告：朱某。委托代理人：罗某某。原告胡某为与被告朱某离婚纠纷一案，于2010年1月25日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法由审判员何才宁适用简易程序，于2010年3月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告胡某及其委托代理人詹某某、被告朱某及其委托代理人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某起诉称，2004年1月份，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日，双方登记结婚，2005年4月，育子朱乙。婚后原告因犯罪被判处有期徒刑3年6个月。出狱后双方分居至今。现原告诉至法院，要求判令：一、原告胡某与被告朱某离婚；二、原、被告所生的儿子朱乙由原告胡某抚养至独立生活止，抚养费由法院判决；三、被告朱某一次性支付原告胡某某困难帮助一万元。被告朱某答辩称：一、原告判处有期徒刑的理由缺少事实依据；第二、原、被告之间夫妻感情没有破裂。原、被告分居四年，并非夫妻感情不合而分居，是因为原告违法之后被判刑而分居，因此原、被告分居四年无法律依据。希望原告能考虑到孩子，双方重归于好，被告不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。上述事实，有原告提供的原告身份证、结婚登记申请表等证据予以证实。本院经审理，认定事实如下：原、被告于2004年1月份经人介绍认识建立恋爱关系，于××××年××月××日，双方自愿办理登记结婚手续，2005年4月，原、被告育子朱乙，现虽被告生活。2006年10月28日，原告胡某因违法被法院判处有期徒刑3年零6个月，于2009年7月27日出狱。出狱后，原、被告虽见过一次面但未共同生活。原告于2010年1月25日以夫妻感情完全破裂为由向法院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告自由恋爱，自愿登记结婚，婚后生育儿子朱乙，婚后夫妻感情尚可。由于2006年10月28日至2009年7月27日原告被判处有期徒刑，双方分居生活，被告辩称由于判处有期徒刑不属于分居，本院予以采纳，原告诉称原、被告分居四年，本院不予采纳。本院认为，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，原告诉请离婚依据不足，本院不予支持。为稳定婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告胡某的诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××86］审 判 员　何才宁二〇一〇年三月四日代书记员　王　迪 微信公众号“”