（2009）杭富商初字第2532号

裁判日期: 2010-03-04

公开日期: 2015-12-28

案件名称

余某某与蒋某某、沈某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余某某,蒋某某,沈某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2009）杭富商初字第2532号原告：余某某。被告：蒋某某。被告：沈某某。原告余某某诉被告蒋某某、沈某某民间借贷纠纷一案，原告于2009年11月23日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2010年3月2日公开开庭进行了审理。原告余某某到庭参加诉讼，被告蒋某某、沈某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余某某起诉称：2008年3月10日被告蒋某某、沈某某以工程某某把富阳市富春街道金苑路99-6号602室（即香溢花园7幢602室）以300000元转让给原告，后因急需资金蒋某某分别于2008年6月28日、2008年7月10日、2008年7月25日、2008年9月7日向原告借款150000元、370000元、150000元、150000元，共计1120000元，借时口头约定借期六个月。此后原告多次催讨，被告蒋某某拖延不还，被告沈某某作为被告蒋某某的妻子，对于上述借款应依法承担共同还款责任。故诉请法院，要求被告蒋某某、沈某某归还借款1120000元，并按银行同期贷款基准利率支付从2009年11月23日起至还清日止的利息。在庭审中，原告将诉讼请求减少为要求被告蒋某某、沈某某归还借款820000元，并按银行同期贷款基准利率支付从2009年11月23日起至还清日止的利息。为此，原告向本院提供如下证据材料：1、借条四份，证明被告向原告借款820000元的事实。2、结婚证复印件一份，证明两被告系夫妻关系。被告蒋某某、沈某某未提供书面答辩意见，也未向本院提供证据材料。经庭审举证、质证，被告蒋某某、沈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其自动放弃对证据的举证、质证权利。经审查，本院认为，原告提供的证据1、2符合证据的有效条件，本院予以认定。经审理查明，本院认定如下事实：1、被告蒋某某分别于2008年6月28日向原告借款150000元，于2008年7月10日向原告借款370000元，于2008年7月25日向原告借款150000元，于2008年9月7日向原告借款150000元，共计820000元，在借款的同时被告蒋某某均向原告分别出具了借条。2、被告蒋某某、沈某某于2003年12月8日办理结婚登记手续。本院认为：原告与被告蒋某某之间的民间借贷关系合法有效。被告蒋某某在收到原告的借款后，未及时归还，其应承担相应的民事责任。本案所涉借款发生于二被告婚姻关系存续期间，应依法认定为夫妻共同债务，二被告对该借款应承担共同偿还的民事责任，故对原告要求二被告归还借款及支付利息等诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其自动放弃民事诉讼权利的行为。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告蒋某某、沈某某于本判决生效之日起十日内归还原告余某某借款820000元，并按银行同期贷款基准利率支付从2009年11月23日起至借款还清日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14880元，因原告减少诉讼请求而确定的案件受理费为12000元，由被告蒋某某、沈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××8802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审　判　长　　潘　蔚审　判　员　　蒋　明人民陪审员　　韩峰明二〇一〇年三月四日书　记　员　　吴登科 更多数据：