（2010）杭余刑初字第190号

裁判日期: 2010-03-04

公开日期: 2014-06-19

案件名称

王某盗窃罪一审刑事判决书(2)

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》：第十三条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2010）杭余刑初字第190号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人王某。2007年12月因盗窃被浙江省常山县人民检察院决定不起诉。因本案于2009年12月17日被刑事拘留，2010年1月20日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2010）155号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2010年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：1、2009年9月5日晚，被告人王某伙同金仙君（已判刑）到杭州市余杭区临平街道星火街皇府君子兰足浴店门口，采用撬锁的方式，窃得被害人黄某停放于此的轻骑铃木摩托车1辆，价值人民币680元。2、2009年9月6日下午，被告人王某伙同金仙君到本市余杭区瓶窑镇开拓网吧楼下路口，采用相同的方式，窃得被害人钟某停放于此的轻骑铃木摩托车1辆，价值人民币3400元。3、2009年9月8日晚，被告人王某伙同金仙君到本市余杭区塘栖镇二小区43幢3单元楼下，采用相同的方式，窃得被害人钱某停放于此的豪爵摩托车1辆，价值人民币2400元。案发后，赃物已追回并发还被害人钱某。4、2009年9月11日晚，被告人王某伙同金仙君到本市余杭区瓶窑镇开拓网吧门口，采用相同的方式，窃得被害人姚某停放于此的轻骑铃木摩托车1辆，价值人民币5100元。5、2009年9月11日晚，被告人王某伙同金仙君到本市余杭区瓶窑镇萤火虫网吧门口，采用相同的方式，正在盗窃被害人陈某停放于此的豪爵铃木摩托车（价值人民币4225元）时，因被巡逻人员发现而未能得逞。综上，被告人王某盗窃5次，赃物共计价值人民币15805元。公诉机关认为，被告人王某的行为已构成盗窃罪，且部分犯罪未遂，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定处罚。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有被害人黄某、钟某、钱某、姚某、陈某的陈述及相关机动车所有人详情；同案人金仙君的供述和辩解；辨认笔录及照片；扣押、发还物品清单及照片；调取证据清单、发还物品清单及照片；价格鉴定书；查获、破案经过；刑事判决书；不起诉决定书；情况说明；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某实施的部分盗窃犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年12月17日起至2012年4月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人王某退赔违法所得，发还相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　魏建民二〇一〇年三月四日书记员　　何瓶苹 关注微信公众号“”