（2010）绍诸民初字第623号

裁判日期: 2010-03-31

公开日期: 2015-12-30

案件名称

洪甲、王甲等与马某某提供劳务者受害责任纠纷一审民事裁定书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪甲,王甲,黄某某,洪乙,洪丙,洪丁,洪甲、王乙、黄某某、洪乙、洪丙、洪丁为与被告,马某某

案由

提供劳务者受害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百零八条

全文

浙江省诸��市人民法院民 事 裁 定 书（2010）绍诸民初字第623号原告洪甲。原告王甲。原告黄某某。原告洪乙。原告洪丙。原告洪丁。六原告委托代理人斯某某。被告马某某。原告洪甲、王乙、黄某某、洪乙、洪丙、洪丁为与被告马某某雇员受害赔偿纠纷一案，于2010年2月5日诉讼来院。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告洪甲、王乙、黄某某、洪乙、洪丙、洪丁诉称：受害人洪戊系原告洪甲、王乙之子，黄某某之夫，洪乙、洪丙、洪丁之父。洪戊受雇于被告马某某为其拆房。2010年1月8日上午10时，洪戊在拆石棉瓦时跌落至地面受伤，随即被送至诸暨市人民医院抢救，终因伤��过重，于次日7时35分死亡。住院期间的抢救费用由被告马某某支付。经诸暨市暨阳街道办事处城南管理处调解，双方未能就赔偿问题达成协议。现起诉要求被告马某某赔偿死亡赔偿金185160元、抚养费105372.80元、误工费1704元、丧葬费12959元、精神损害抚慰金30000元、交通费686元，合计335881.80元。本院认为，六原告起诉所指向的被告马某某有误，该被告并非六原告诉称的雇佣洪戊拆房的“雇主”，故该被告与本案所涉纠纷并无关联，不符合本案被告的主体资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告洪甲、王乙、黄某某、洪乙、洪丙、洪丁的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日���，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　郭　昕二〇一〇年三月三十一日书记员　顾武飞 来自：