（2010）温乐荆民初字第53号

裁判日期: 2010-03-31

公开日期: 2015-12-27

案件名称

吴某与鲍某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,鲍某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2010）温乐荆民初字第53号原告：吴某。委托代理人：南某某。被告：鲍某甲。原告吴某为与被告鲍某甲离婚纠纷一案，于2010年2月26日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员郑剑适用简易程序实行独任审理，于2010年3月31日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人南某某到庭参加了诉讼，被告鲍甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称：原、被告于2005年6月间经人介绍认识，××××年××月××日办理了结婚登记手续，2006年7月31日生育一女取名鲍某乙，小名鲍夕夕。婚后，原、被告性格不合，常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情逐渐冷淡。2008年6月间，原、被告开始分居生活。为此，原告诉至法院，要求与被告离婚；婚生女由原告抚养成人，被告依法承担抚养费。被告鲍某甲未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未向本院提供证据。经审理本院查明：原、被告于2005年6月间经人介绍后认识，××××年××月××日自愿办理了结婚登记手续，2006年7月31日生育一女取名鲍某乙，小名鲍夕夕。婚后，原、被告有为家庭琐事发生过争吵。以上事实，有原告身份证复印件一份、被告的身份证复印件一份、结婚登记审查处理表复印件一份、原、被告女儿鲍乙的户籍证明一份及原告的庭审陈述等证据为凭，足以认定。本院认为：原、被告自愿办理结婚登记手续，其婚姻合法有效。原、被告婚后虽有为琐事发生争吵，但并没有实质性矛盾，只要原、被告珍惜夫妻感情，以子女和家庭为重，增进沟通，夫妻和好是有可能的。原告亦未提供相关证据证明夫妻感情已破裂的事实，故原告要求离婚，证据不足，本院不予以支持。被告鲍某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，故本案可缺席判决，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告吴某的离婚诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员　郑　剑二〇一〇年三月三十一日书记员　张绍国 搜索“”