（2010）衢民初字第8号

裁判日期: 2010-03-31

公开日期: 2015-12-28

案件名称

吾某与汝某离婚纠纷一审民事判决书

法院

衢州市衢江区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吾某,汝某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢民初字第8号原告：吾某。被告：汝某。原告吾某诉被告汝某离婚纠纷一案，本院于2009年12月24日立案受理后，依法组成合议庭于2010年3月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告吾某到庭参加诉讼，被告汝某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吾某诉称：2001年经人介绍，原告与被告相识，通过一段时间接触，双方确定恋爱关系。2002年3月双方到衢江区后溪镇政府办理结婚手续。××××年××月生育一子，取名吾明凯。由于夫妻之间缺乏感情基础，婚后夫妻感情很难沟通，没有沟通语言。为此，经常为了一些家庭琐事发生争吵。2007年8月，被告借外出打工为名，长期不归并且不与家保持任何联系，至今杳无音信。现原告诉至法院，要求准许原、被告离婚。原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份、户口簿复印件一份；2、结婚证原件、复印件各一份；3、衢江区后溪镇赤山口村民委员会证明原件一份。上述证据证明原、被告的身份情况，原、被告的婚姻状况以及被告下落不明等事实。被告汝某未作答辩，也未向本院提交相应的证据。根据上述证据及当事人的陈述，经本院查明的案件事实如下：2001年原、被告经人介绍后相识并确定恋爱关系。2002年3月6日，双方到衢江区后溪镇政府办理结婚登记手续。2002年9月23日，婚生一子吾明凯，现随原告共同生活。2007年8月，被告外出后下落不明。现原告诉至法院，要求准许原、被告离婚。在庭审过程中原告变更诉讼请求为要求准许原、被告离婚，婚生子吾明凯随原告共同生活。本院认为，夫妻感情是否破裂是准予或不准予离婚的界限。原、被告从相识、恋爱、登记结婚的时间较短，双方相互间了解不够充分，婚姻基础不够牢固。2007年8月被告外出后下落不明，至今双方已分居2年，可认定夫妻感情确已破裂。现原告起诉要求与被告离婚，本院应予以准许。基于被告下落不明及婚生子吾明凯一直随原告共同生活的现状，原告要求婚生子吾明凯随其共同生活，本院应予以准许。原告自愿负担本案诉讼费用，不违反法律规定，本院应予以支持。被告经本院公告传唤没有正当理由拒不到庭的可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、准予原告吾某与被告汝某离婚；二、婚生子吾明凯由原告吾某抚养成人。案件受理费300元，公告费800元，合计1100元，由原告吾某负担（已付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审　判　长　　朱贤红代理审判员　　柴宏玮人民陪审员　　彭六古二〇一〇年三月三十一日书　记　员　　蒋春鹏 关注公众号“”