（2010）杭拱半商初字第33号

裁判日期: 2010-03-31

公开日期: 2015-12-27

案件名称

杭州××贸易有限公司、杭州××贸易有限公司为与被告杭州××昱服饰有与杭州××昱服饰有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭州××贸易有限公司,杭州××贸易有限公司为与被告杭州××昱服饰有,杭州××昱服饰有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭拱半商初字第33号原告杭州××贸易有限公司，住所地杭州市××区机场路××号。法定代表人罗某某。委托代理人朱某某。被告杭州××昱服饰有限公司，住所地杭州市××区半山镇××村。法定代表人沈某某。原告杭州××贸易有限公司为与被告杭州××昱服饰有限公司买卖合同纠纷一案，于2010年1月19日向本院起诉，本院同日受理，依法由审判员陈国荣独任审理，后依法组成合议庭，于2010年3月31日公开开庭进行审理，原告杭州××贸易有限公司的委托代理人朱某某到庭参加诉讼，被告杭州××昱服饰有限公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告杭州××贸易有限公司诉称：原、被告长期有业务往来，2007年3月29日至2007年7月8日，被告从原告处购得数批货物，总额232407.99元，上述货款被告至今分文未付。请求法院判令被告支付原告货款232407.99元，诉讼费由被告承担。原告杭州××贸易有限公司对其诉讼请求事实提供了送货单11份、增值税发票3份，证明原告向被告供货232407.99元，并开具了相应的增值税发票。被告杭州××昱服饰有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及相关证据。经庭审，本院对原告提供的证据，因被告放弃质证权利，经审查，上述证据从形式到内容均符合有效证据的要件，故确认上述证据具有证据效力。经庭审并结合上述有效证据，本院查明的事实与原告起诉状陈述的事实一致。本院认为，原、被告双方买卖合同关系事实清楚，被告理应支付原告货款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：被告杭州××昱服饰有限公司支付原告杭州××贸易有限公司货款232407.99元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4786元，由被告杭州××昱服饰有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4786元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审　判　长　　陈国荣审　判　员　　卢　勇人民陪审员　　裘韵梅二〇一〇年三月三十一日代书　记员　　徐海丰 搜索“”