（2010）金婺民初字第521号
裁判日期: 2010-03-31
公开日期: 2015-12-27
案件名称
吕某某、吕某某为与被告俞甲、中国人民财产保险股份有限与俞甲、中国人民财产保险股份有限公司××司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
金华市婺城区人民法院
所属地区
金华市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吕某某,吕某某为与被告俞甲、中国人民财产保险股份有限,俞甲,中国人民财产保险股份有限公司××司
案由
财产保险合同纠纷
法律依据
全文
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2010）金婺民初字第521号原告：吕某某。委托代理人：廖某某。被告：俞甲。委托代理人：周某某。被告：中国人民财产保险股份有限公司××司，住所地：金华市××号。负责人：毛某某。委托代理人：徐某。原告吕某某为与被告俞甲、中国人民财产保险股份有限公司××司（以下简称人××公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年2月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员徐敏独任审判，于同年3月31日公开开庭进行了审理。原告吕某某的委托代理人廖某某，被告俞甲的委托代理人周某某、被告人××公司的委托代理人徐某到庭参加诉讼，现已审理终结。原告吕某某起诉称：2008年12月27日，第一被告驾驶浙g×××××号普通二轮摩托车搭载俞乙由白某某镇怡村村溪自然村开出，从330国某某路某侧横过马路，准备往白某某方向行驶，至330国某白某某收费站时与原告驾驶的浙g×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成二车车损和三人受伤的交通事故，该事故经交警部门责任认定原告与第一被告负事故同等责任，俞乙无责，经查，浙g×××××号普通二轮摩托车在第二被告处投保责任险。现原告诉至法院，要求：1.判令第一被告赔偿原告各项损失69618.6元，增加车损540元、鉴定费2040元，共计72198.6元；2.判令第二被告在保险责任范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。被告俞甲辩称：事故发生是事实，车辆已投保，损失由保险公司承担，精神抚慰金在交强险内优先赔偿，原告损失应按农村居民标准赔偿，护理费、营养费过高，车损未在诉请中明确，原告诉后已经将内固定拆除，后续治疗费不应存在。被告人××公司辩称：车辆在我公司投保情况属实，我公司已经垫付医药费1万元，原告户籍在农村，应按农村居民标准赔偿，精神抚慰金过高，应按事故责任予以确认，应以2000元为宜，鉴定费、诉讼费不在我公司承担范围，原告护理费计算错误，后续治疗费同意第一被告意见。经审理查明，2008年12月27日，被告俞甲驾驶浙g×××××号普通二轮摩托车搭载俞乙在330国某白某某收费站时与原告吕某某驾驶的浙g×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成二车车损和三人受伤的交通事故，该事故经交警部门责任认定原告与被告俞甲负事故同等责任，俞乙无责。事故后，原告被送往金华市人民医院住院治疗15天并经门诊治疗，共花医疗费13300.22元。2009年9月28日，原告吕某某的损伤经金华精诚司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，赔偿系数10%，后续治疗费4000元，误工时间4个月，住院期间予以护理，出院后予以三级护理1个月，营养时间1个月。事故期间，浙g×××××号普通二轮摩托车在人××公司投保交强险。事故后，被告人××公司已支付交强险项下医疗费10000元。事故造成原告车辆损失540元。原告吕某某系务工人员。上述事实有原告提供的证据身份证复印件、事故认定书、工商登记信息、单位证明、工伤认定书、职工养老保险手册、门诊病历、医药费发票、用药清单、鉴定意见书及鉴定费发票、车辆损失价格鉴定结论书、定损清单、照片、发票、交通费发票。本院认为：交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。俞甲与原告吕某某承担事故同等责任，应承担本次事故原告的损失的50%。因原告吕某某系务工人员，其收入来源于非农业，故其伤残赔偿金、误工费等费用可按城镇居民标准计；被告俞甲的侵权行为给原告造成经济损失的同时，也造成其较大的精神痛苦，故其还应当赔偿其精神损害抚慰金，但由于原告自身在本次事故中承担同等责任，考虑精神损害抚慰金3000元。原告主张的误工费、营养费少于可支持的数额，系其对自身权利的处分，本院予以准许。本院确认原告吕某某的合理损失为：医疗费13300.22元、后续治疗费4000元、营养费1280.4元、住院伙食补助费300元、护理费1200元、误工费7200元、交通费160元、伤残赔偿金45454元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失540元、鉴定费2040元、共计78474.62元，被告人××公司系浙g×××××号普通二轮摩托车交强险保险人，应先将强制险不分责任赔偿给原告；对于强制险赔偿不足部分，由被告俞甲直接按比例赔付。综上，对原告诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国某路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司××司在交强险责任范围内赔偿原告吕某某67554元，扣除已支付的10000元，余款57554元于本判决生效之日起十日内付清；二、被告俞甲赔偿原告吕某某5460.31元，款于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告其他诉讼请求；被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费298元（原告已预交，已减半收取），由原告自行承担43元，被告俞甲承担255元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 徐敏二〇一〇年三月三十一日代书 记员 黄夏 关注微信公众号“”