（2010）杭滨商初字第9号

裁判日期: 2010-03-31

公开日期: 2014-08-11

案件名称

高立峰与宋慧军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高立峰,宋慧军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条，第六十四条第一款

全文

杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭滨商初字第9号原告高立峰。委托代理人（特别授权代理）吴建峰，浙江钱江潮律师事务所律师。被告宋慧军。原告高立峰与被告宋慧军民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月23日立案受理后，依法由审判员钱敏独任审理，于2010年3月31日公开开庭进行了审理。原告高立峰的委托代理人吴建峰到庭参加诉讼，被告宋慧军经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高立峰诉称，2008年12月26日，被告向原告借款100000元，约定借期6个月，并约定如果到期不还按每日万分之三的利率计算利息。借款到期后，原告要求被告还款，被告不予归还。诉请法院判令：1、被告归还原告借款100000元，并支付从2008年12月26日至实际还款日止的利息（按日万分之三的利率计算，至起诉日暂计为9780元）。2、本案诉讼费用及公告费由被告承担。原告高立峰为支持自己的上述主张，向本院提供借条一份，证明被告宋慧军向原告借款的事实。被告宋慧军未作答辩也未提供证据。因被告未到庭，放弃对证据质证的权利，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。根据上述有效证据和当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：2008年12月26日，被告宋慧军向原告高立峰借款人民币100000元，并出具借条一份，载明：向原告借款人民币100000元，借款期限为2008年12月26日起至2009年6月25日止，如到期不能归还，按每日万分之三支付利息。上述借款到期后，经原告催讨，被告至今未还，故原告诉至本院，提出上述诉请。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。双方均应按约履行各自的义务，原告已按约出借款项，被告应当在约定的还款日期前履行还款义务。现原告要求被告归还借款的诉请，理由正当，本院予以支持。因借条未约定借期内的利息，故应视为不支付利息，双方对逾期付款利息的约定，未违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告宋慧军于本判决生效之日起十日内归还原告高立峰借款人民币100000元，并按日万分之三的利率支付自2009年6月26日起至判决确定之日止的逾期付款利息。二、驳回原告高立峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2496元，减半收取人民币1248元，公告费人民币650元，合计人民币1898元，由被告宋慧军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2496元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）审判员　　钱敏二〇一〇年三月三十一日书记员　　来飞 来自