（2010）金武商初字第158号

裁判日期: 2010-03-31

公开日期: 2015-12-30

案件名称

项某某与胡某某、汤某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省武义县人民法院

所属地区

浙江省武义县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

项某某；胡某某；汤某某

案由

法律依据

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2010）金武商初字第158号原告项某某。委托代理人刘某。被告胡某某。被告汤某某。原告项某某为与被告胡某某、汤某某民间借贷纠纷一案，于2010年3月5日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法由审判员邹摄平独任审判，于2010年3月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘某到庭参加诉讼，被告胡某某、汤某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项某某诉称，原告之子与被告胡某某系同学，两被告系夫妻；2008年12月10日，被告胡某某以做煤炭生意缺少资金为由向原告借款20000元，约定月息4分，于同年3月归还，并出具借条1份。但被告仅支付了2009年3月10日前的利息，本金20000元及其余利息至今未还。因该借款为两被告婚姻关系存续期间的共同债务，为此，判令两被告立即偿还借款本金20000元及利息（自2009年3月11日起按月利率40‰计算至判决确定履行之日止）。为证明所诉事实，原告在举证期限内向本院提交了由被告胡某某出具的借条原件、两被告的结婚登记材料复印件各1份。被告胡某某、汤某某未作答辩。经举证、核实，原告提供的由被告胡某某出具的借条为原件，两被告的结婚登记材料复印某某义县婚姻登记处，两被告未提出异议，本院对其证明力予以确认。综上，经本院查明的事实与原告陈述的事实相一致。在审理过程中，原告将利息调整为按银行同类贷款利率的四倍计付。本院认为，原告与被告胡某某间的借贷关系，是双方真实意思表示，并不违背法律法规的强制性规定，确认为合法有效，被告胡某某应按约履行还本付息义务。鉴于本案借贷关系发生在两被告婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告汤某某应与被告胡某某共同承担清偿责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷纠纷案件的若干规定〉》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告胡某某、汤某某于本判决生效后十日内归还原告项某某借款本金20000元，并自2009年3月11日起至本判决确定履行之日止按银行同类贷款利率的4倍计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267元，由被告胡某某、汤某某负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员　　邹摄平二〇一〇年三月三十一日书记员　　沈　忆 微信公众号“”