（2010）湖浔双民初字第50号

裁判日期: 2010-03-31

公开日期: 2015-12-27

案件名称

郑某乙甲与蔡某离婚纠纷一审民事判决书

法院

湖州市南浔区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某甲,蔡某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖浔双民初字第50号原告：郑某甲。被告：蔡某。原告郑某甲为与被告蔡某离婚纠纷一案，于2010年3月10日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员沈阿水适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑某甲到庭参加诉讼；被告蔡某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某甲起诉称：其与被告蔡某经人介绍相某某爱后，于××××年××月××日在湖州市旧馆镇人民政府登记结婚；次年1月31日生育一女，取名郑某乙。婚后，原、被告常为生活琐事发生争吵，被告又好逸恶劳、不尽家庭责任，现夫妻感情彻底破裂。故请求判令原、被告离婚；婚生女儿郑某乙随原告共同生活，由被告承担女儿抚养费人民币300元／月，至女儿独立生活时止。被告蔡某未作答辩，亦未向本院提供证据。原告为支持其诉请，向本院提供证据如下：1、《结婚登记申请书》、《审查处理结果》及由湖州市南浔区旧馆镇潘家庄村村民委员会出具的《证明》各1份，用以证明原、被告于××××年××月××日在湖州市旧馆镇人民政府登记结婚的事实。2、《常住人口登记卡》1份，用以证明原、被告婚生女儿郑某乙于1994年1月31日出生的事实。原告提供的证据1、2，被告未到庭质证，经本院审查认为，符合证据的真实性、合法性及与本案的关联性，其证明力本院予以确认。根据当事人的陈述及上述有效证据，本院认定本案事实如下：原、被告相某某爱后，于××××年××月××日在湖州市旧馆镇人民政府登记结婚；次年1月31日生育一女，取名郑某乙。婚后，原、被告为家庭生活琐事发生争吵，以致纠纷成讼。本院认为，原、被告相某某爱后自愿登记结婚，应认定婚姻基础较好。导致纠纷的原因是在婚后夫妻共同生活中，原、被告为家庭生活琐事发生矛盾，而矛盾产生后，又未能及时沟通化解，从而影响了夫妻感情。原告以原、被告夫妻感情已破裂为由，请求判令与被告离婚，但在庭审中未能提供充足的证据予以证实。鉴于若离婚后将有可能给家庭、子女带来不幸，斟酌双方的婚姻基础、婚后感情、引诉之因、有无和好的空间等因素综合考虑，若原、被告珍惜以往的夫妻感情，夫妻间增加沟通与交流，互相谅解、互相尊重，正确处理家庭矛盾，原、被告夫妻关系尚有和好可能。故原告请求与被告离婚的主张，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：原告郑某甲请求与被告蔡某离婚，不予准许。本案受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告郑某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　沈阿水二〇一〇年三月三十一日书记员　　郑期鸣 关注微信公众号“”