（2010）金浦商初字第563号

裁判日期: 2010-03-31

公开日期: 2015-12-28

案件名称

郑某某与洪某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某某,洪某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦商初字第563号原告郑某某。委托代理人杨某某。被告洪某某。原告郑某某与被告洪某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年2月2日立案受理后，依法由代理审判员蓝照辉独任审判，于2010年3月12日公开开庭审理了本案。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年初，原、被告进行棉裤买卖的业务往来。2009年2月13日经双方结算，被告尚欠原告货款11800元，并由被告亲笔出具欠条一份。后经原告多次催讨，被告支付了5000元货款，余款6800元至今未付。现诉讼法院要求判令被告支付货款6800元。为证明其所主张的权利，原告提交2009年2月13日由被告出具的欠条一份。被告洪某某答辩称：2008年开始，我与原告有买卖棉裤的业务。2009年2月13日，在同原告结算棉裤买卖业务时，本来想写条子的内容是：“尚欠原告1745条裤子，＊8元／条，等于11800元。”因那天我酒喝多了，将条子的内容直接写成了欠条。另外，我的客户反映裤子里面都是黑芯棉，我才知道原告的裤子存在质量问题，里面都是黑芯棉。2009年农历12月份，原告来结帐，我跟原告说你的裤子里是黑芯棉，我要求按每条5元结算，原告不同意就起诉到了法院。原、被告约定单价每条8元，但是原告卖给其他人是每条5元，我也要求按每条5元计算。为支持其主张，被告提交雅雪牌的棉裤一条，证明原告卖给被告的雅雪牌棉裤里都是黑芯棉。原告则认为，卖给被告的棉裤并不是雅雪牌的，原告生产的棉裤是没有牌子的，另外原告卖给被告的棉裤里面是黄棉，并不是黑心棉。经审理查明：2009年初，原、被告发生棉裤的买卖业务往来。2009年2月13日经双方结算，被告尚欠原告货款11800元，并由被告亲笔出具欠条一份。后经原告多次催讨，被告支付了5000元货款，余款6800元至今未付。本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。原告将棉裤交付被告，被告有义务及时对货物质量进行检验。原、被告自2009年2月13日货物结算之日起至本案起诉之日止，原告已经给予被告合理的退货期限，被告未在该期限内退货，应视为货物质量符合双方约定。被告主张原告交付的棉裤中是黑心棉，根据现有的证据无法证明原告交付的棉裤就一定为雅雪牌，也无法证明存在黑心棉质量问题，故被告依法应承担举证不利之后果。被告理应及时支付所欠货款，拖延至今不付，显系违约行为，应承担相应的民事法律责任。原告要求被告支付货款6800元的诉讼请求，合情合理合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十八条、第一百五十九条和及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：由被告洪某某支付原告郑某某货款6800元，限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告郑新流负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员　　蓝照辉二〇一〇年三月三十一日代书　记员　　张盈盈 关注公众号“”