（2010）绍越商初字第543号

裁判日期: 2010-03-31

公开日期: 2014-06-20

案件名称

张毛珠与陈缸郬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张毛珠,陈缸郬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越商初字第543号原告张毛珠。委托代理人（特别授权代理）金国强。被告陈缸郬。委托代理人（特别授权代理）章青。原告张毛珠诉被告陈缸郬民间借贷纠纷一案，于2010年2月23日向本院起诉。本院于同日受理后，于2010年3月30日进行了独任公开审理。原告张毛珠及其委托代理人金国强、被告委托代理人章青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告陈缸郬于2006年4月30日因需向原告借人民币计1200000元，立有借条一份，约定于2007年4月30日归还400000元，其相应利息按年利率10%按月结息，2008年4月30日归还800000元，相应利息按年利率10%按月结息。其后被告未按约定履行义务。请求：一、要求被告归还借款壹佰贰拾万元整，支付约定的应付利息。二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，欠原告1200000元属实，但由于公司倒闭，家里经济比较困难，要求对方减免利息。当事人提供的证据和质证意见：原告提供，证据1、股份转让协议1份，证明借款事实；证据2、情况说明1份，印证借款事实。经质证被告对证据1、2没有异议。被告没有证据提供。对当事人提供的证据及质证意见的分析与认定：对原告提供的证据，因被告无异议，予以认定，可以证明本案事实。经审理本院认定，被告陈缸郬于2006年4月30日向原告借人民币计1200000元，约定于2007年4月30日归还400000元，2008年4月30日归还800000元，相应利息按年利率10%按月结息。此后被告归还了219500元。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。对原告要求被告归还本息的诉讼请求，因本金是1200000元，约定利息为480000元（为便于计算2006年4月30日至2010年3月30日），共计1680000元，被告已经归还219500元，尚欠本息1450500元，对该欠款被告应当支付。被告认为其支付的219500元是用来支付本金，而非利息，对此依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”该款项由于双方没有约定，故应当是用于支付利息。至于被告提出因家庭困难要求免除利息的请求，因原告不同意，且约定的年利率符合法律规定，在本院多次调解无果的情形下，本院只能依法办事，支持原告的合法诉请。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第二十一条规定，判决如下：被告陈缸郬应支付给原告张毛珠1450500元（其中本金1200000元，利息自2006年4月30日计算至2010年3月30日，此后利息按照合同约定计算），于本判决生效后三十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取7800元，由被告负担，并在支付上述款项时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费15600元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴银行股份有限公司业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审判员　　邓平平二０一〇年三月三十一日书记员　　李　芳 来源：百度“”