（2010）杭萧商初字第709号

裁判日期: 2010-03-31

公开日期: 2015-12-27

案件名称

何某某与王某某、徐某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某某,王某某,徐某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第709号原告何某某。委托代理人朱某某。被告王某某。被告徐某某。原告何某某诉被告王某某、徐某某民间借贷纠纷一案，于2010年3月9日起诉来院，本院于同日受理后，依法由审判员张可乐独任审理，于2010年3月31日公开开庭进行了审理，并并当庭宣告判决。原告何某某到庭参加诉讼。两被告经传票传唤，无正当理由未到庭。原告诉称：两被告系夫妻关系。2009年4月11日，被告王某某因经营苗木生意缺少资金为由向原告借款5万元，出具借条1份，认欠该款。被告王某某借得款后，至今未还分文。因该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且用于家庭经营，故该借款属两被告方某妻共同债务。现起诉要求两被告返还原告5万元，并负担本案诉讼费用。两被告未作答辩。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、被告王某某于2009年4月11日出具给原告的借条1份，证明被告王某某向原告借款5万元的事实。2、两被告于2003年4月1日的复婚登记申请书1份，以证实借款行为发生在两被告婚姻关系存续期间。两被告未到庭质证，视为放弃抗辩权。本院认为，上述证据真实、合法、与本案具有关联性，故予以认定。两被告未提供证据。根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为：原告与被告王某某之间民间借贷关系依法成立并有效，其向原告借款后未及时返还，应当承担相应的民事责任。该借款行为发生在两被告婚姻关系存续期间，且借款金额不大，故对原告诉称的借款用于家庭共同经营的意见予以采纳，上述借款认定为夫妻共同债务，被告徐某某应承担共同还款责任。两被告经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告王某某、徐某某在本判决生效后十日内返还原告何某某借款5万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王某某、徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元，（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号1202024409008802968，户名浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　张可乐二〇一〇年三月三十一日书记员　　汪官祥 来源：百度“”