（2010）嘉善商初字第293号
裁判日期: 2010-03-30
公开日期: 2015-12-27
案件名称
嘉善县龙××额贷款××责任公司与陈某某、沈某某保证合同纠纷一审民事判决书
法院
嘉善县人民法院
所属地区
嘉善县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
嘉善县龙××额贷款××责任公司,陈某某,沈某某
案由
保证合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款
全文
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉善商初字第293号原告：嘉善县龙××额贷款××责任公司。住所地：嘉善县魏塘镇××至××层。法定代表人：薛某。委托代理人：朱某。被告：陈某某。被告：沈某某。原告嘉善县龙××额贷款××责任公司（以下简称龙鼎××）与被告陈某某、沈某某保证合同纠纷一案，本院于2010年3月9日立案受理。依法由审判员刘勇适用简易程序于同年3月30日公开开庭进行了审理。原告龙鼎××委托代理人朱某到庭参加诉讼，被告陈某某、沈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告龙鼎××起诉称：2009年9月18日原告与两被告及借款人李某某签订了一份“保证借款合同”（合同号：龙某小额贷款保借字第2009231号）。该合同约定，由原告出借给借款人李国某某民币15万元；借款期限自2009年9月18日起至2010年1月18日；借款利率为月利率13.8‰；并约定了贷款还款方式、违约责任及其它有关的合同条款。两被告自愿为上述借款合同项下原告的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。合同签订后，原告于2009年9月18日按约出借给借款人李国某某民币15万元，并在借款借据上载明借款月利率为13.8‰，借款到期日为2010年1月18日。自2009年11月21日起借款人李某某未按约支付利息，至借款期限届满后，借款人李某某也未按约还款及支付利息。而两被告作为保证人也未履行清偿借款等债务的保证义务。故诉请：1、判令两被告承担连带责任保证并立即连带清偿本金某民币15万元；2、判令两被告连带支付自2009年11月21日起至借款清偿日止的借款利息；3、判令两被告连带支付自2010年1月19日起至借款清偿日止的逾期还款违约金，及原告为实现本案债权而支出的律师代理费4900元；4、判令两被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：一、原告企业法人营业执照、两被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格；二、2009年9月18日签订的保证借款合同一份，证明原告与被告之间的保证合同关系；三、借款借据、支票根各一份，证明借款金额及原告已经履行出借义务；四、利息、违约金清单，证明被告应当承担的利息、违约金数额；五、委托协议及代理费发票各一份，证明原告为实现债权而支付的律师代理费为4900元。对原告提供的上述证据，两被告未到庭质证，视为放弃相应的权利，且证据能证明本案事实，本院予以认定。经审理本院认定的事实与原告起诉状所陈述的相一致。另查明，龙某小额贷款保借字第2009231号合同的违约责任约定：未归还贷款本金、从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告自2010年1月18日借款到期后未履行还款义务，构成违约，原告自次日起要求债务人承担违约责任，并按原利率加收50%的罚息。本院认为，原告与债务人李某某及两被告签订的保证借款合同未违反法律、法规的强制性规定，也未损害国家、社会及他人的合法权益，应当认定为合法有效。合法有效的合同应当受到法律的保护，债务人李某某应当严格履行合同约定的业务，本案两被告作为连带责任保证人，对债务人李某某的借款应当承担连带清偿责任，在债务人未履行付款义务的情况下，由其承担担保责任，两被告未履行保证责任，应当承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，本院应予支持，但其对违约金的约定（加收50%的利息）明显高于银行同期贷款基准利率的四倍，本院应当予以调整。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告陈某某、沈某某偿付原告嘉善县龙××额贷款××责任公司借款本金15万元；二、被告陈某某、沈某某应付原告嘉善县龙××额贷款××责任公司利息（自2009年11月21日起至实际付款日止，对本金15万元，按月息13.8%计算）；三、被告陈某某、沈某某应付原告嘉善县龙××额贷款××责任公司逾期付款违约金（按本金15万元，自2010年1月19日起至实际付款日止，按约定利率加收20%的罚息利率计算）；四、被告陈某某、沈某某应付原告嘉善县龙××额贷款××责任公司为实现债权而支付的律师代理费4900元。上述款项由两被告于本判决生效之日起七日内付清如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3594元，减半收取1797元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 刘 勇二〇一〇年三月三十日书记员 顾妍婷 来源：百度搜索“”