〔2010〕松民二初字第0048号

裁判日期: 2010-03-30

公开日期: 2018-12-24

案件名称

江苏徐州恒通棉机有限公司与朱良延买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

安徽省宿松县人民法院

所属地区

安徽省宿松县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

江苏徐州恒通棉机有限公司；朱良延

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书〔2010〕松民二初字第0048号原告：江苏徐州恒通棉机有限公司，住所地：江苏省睢宁县。法定代表人：王共如，该公司董事长。被告：朱良延，男，30岁，汉族，农民，住安徽省宿松县。原告江苏徐州恒通棉机有限公司诉被告朱良延买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月18日受理后，依法组成合议庭，于2010年3月2日公开开庭进行了审理，原告法定代表人王共如到庭参加诉讼，被告朱良延经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏徐州恒通棉机有限公司诉称：2005年4月9日，原、被告签订了棉机产品供货合同。2005年7月27日，原告将产品运到被告方厂地，卸车后，被告仅付40000元，并写下欠条18880元，且承诺当年付清。后经原告方多次催要，被告已还款8200元，下欠10680元。现原告要求被告偿还欠款10680元及因要款产生的差旅费、误工费2000元。被告朱良延未提交书面答辩状。经审理查明：2005年4月9日，被告与原告签订了一份“工业品买卖合同”，由原告向被告提供棉花机械。2005年7月27日，原告把机械运到了被告方厂地，被告卸车后，给付原告货款40000元，下欠18880元，被告向原告出具了欠条一张，欠条内容为：“欠条今欠到王共如老板壹万捌仟捌佰捌拾元正（￥18880元）捌月拾号前付壹万伍仟元，余款当年付清，欠款人朱良延（原付定金无效）（总款伍万玖仟叁佰捌拾元）2005年7月27日”，后经原告方多次催讨，被告已付8200元，下欠10680元至今未付，原告遂诉讼来院。上述事实，有原告提交的合同、欠条各一份以及原告在庭审的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告之间签订的合同合法有效。原告向被告提供了产品，被告应依价向原告支付货款，被告现欠原告10680元应予支持。原告要求被告负担差旅费、误工费的诉讼请求因未提交证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告朱良延欠原告江苏徐州恒通棉机有限公司货款10680元于本判决生效后五日内付清。二、驳回原告江苏徐州恒通棉机有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告朱良延负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审　判　长　　余　军审　判　员　　何铸钢代理审判员　　张永延二〇一〇年三月三十日书　记　员　　高　平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。