（2010）温苍商初字第287号

裁判日期: 2010-03-30

公开日期: 2015-12-26

案件名称

徐某某与陈甲、陈乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苍南县人民法院

所属地区

苍南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,陈甲,陈乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2010）温苍商初字第287号原告：徐某某。被告：陈甲。被告：陈乙。原告徐某某与被告陈甲、陈乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月25日立案受理。依法由审判员刘崇岭适用简易程序于2010年3月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐某某到庭参加诉讼，被告陈甲、陈乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告徐某某起诉称：2008年8月4日被告陈甲因经商向原告借款38000元，约定按月利率1.2%计息，还款期限为次月起每月1日还款2000元，2008年年底另还款2000元，共计18个月还清。并由陈甲以借款人名义出具借条，陈乙以担保人的名义在借条上签名。后经原告多次催讨，陈甲没有还款，陈乙也未承担担保责任。为此，请求判令：一、被告陈甲归还借款本金38000元并支付利息8664元（自己2008年8月4日起至2010年3月3日止，按月利率1.2%计算）；二、被告陈乙对上述还款承担连带责任。被告陈甲、陈乙均未作答辩。原告徐某某为证明自己的主张，在举证期限内提供了下列证据：借款人为陈甲、担保人为陈乙的借条，用以证明被告陈甲向原告借款38000元约定按月利率1.2%计息，还款期限为次月起每月1日还款2000元，2008年年底另还款2000元，共计18个月还清及陈乙为该借款担保的等事实。原告提供的证据，虽载明借款现金为参万捌仟元，但根据还款的约定，可以认定为陈甲系向原告借款38000元的事实，该借条上载明“参万”实际上应为“叁万”，该证据符合证据的基本特征，本院予以认定。经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：被告陈甲向原告徐某某借款38000元事实清楚，有借条在案佐证。故原告要求被告偿还借款38000元，并要求按约定支付利息，本院予以支持。另，由于陈乙作为该借款担保人未提供担保方式，故依法应对该借款承担连带保证责任。但陈乙在承担保证责任后，有权向陈甲追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、陈甲应于本判决生效后十日内偿还给陈丽香借款38000元并支付利息8664元。二、陈乙对上述款项承担连带保证责任，陈乙在承担连带保证责任后，有权向陈甲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费967元，减半收取483.5元，由陈甲、陈乙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费967元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319-299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理。］审判员　　刘崇岭二〇一〇年三月三十日书记员　　蔡成杯 百度搜索“”