（2010）台临民初字第530号

裁判日期: 2010-03-30

公开日期: 2015-12-28

案件名称

杨某与钱某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

临海市人民法院

所属地区

临海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,钱某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2010）台临民初字第530号原告杨某。委托代理人朱某某。委托代理人蒋某某。��告钱某甲。原告杨某为与被告钱某甲离婚纠纷一案，于2010年2月26日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2010年3月30日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告杨某及其委托代理人朱某某、蒋某某，被告钱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某起诉称：原、被告于1990年上半年经人介绍认识后确定恋爱关系，××××年××月登记结婚，1991年9月19日举办婚礼，××××年××月××日生育一女，取名钱某乙，现已成年在外打工，原、被告双方因婚前缺乏了解，婚后夫妻感情也不是很和睦，特别是被告性格暴躁，赌博成性，经常无端对原告开口就骂，动手就打，以前原告总是认为女儿尚小，忍气吞声维护家庭和睦，但被告总认为���告软弱可欺，常常殴打虐待原告，无奈原告在女儿成年后即与女儿一起在外打工，与被告分居生活已达五年之久。现原、被告夫妻感情彻底破裂，无和好可能，也无法继续共同生活下去，夫妻感情已名存实亡。双方无夫妻共同财产和共同债权债务。为此，原告起诉要求与被告离婚。被告钱某甲答辩称：原告诉状中所陈述认识时间、结婚时间、生育子女的时间都是事实，在共同生活期间夫妻之间小吵小闹是有的，我打过原告耳光是有的，但没有像原告在诉状中所说的这样严重的家庭暴力行为，去年春节原告还在家里与我共同生活，根本没有分居五年，原告在诉状中陈述与女儿外出打工五年不事实，女儿现年19岁，不可能在外打工有五年的事实，我认为夫妻感情没���破裂，不同意离婚。原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件1份，拟证明原告身份。2、户口簿复印件1份，拟证明被告身份及婚生女出生时间。3、临海市档案馆证明1份、临海市括苍镇人民政府证明1份，拟证明原、被告系夫妻关系的事实。经被告钱某甲质证，对原告提供的证据没有异议，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。被告钱某甲没有向本院提供证据。本院根据原、被告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告经人介绍认识，××××年××月登记结婚，1992年1月6日生育一女，取名钱某乙，现已成年，在外打工。在共同生活期间被告有过殴打原告的行为。本院认为：根据我国婚姻法的规定，离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。原、被告系自愿登记结婚，并育有一女，且结婚时间较长，应认定婚后建立了一定的夫妻感情。本次诉讼中，原告并没有提供充分的证据证明其夫妻感情确已破裂，为此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××86］审　判　员　　洪青卫二〇一〇年三月三十日代理书记员　　余燕苹 来自