（2010）衢常红民初字第28号

裁判日期: 2010-03-30

公开日期: 2015-12-26

案件名称

江某甲与江某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

常山县人民法院

所属地区

常山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江某甲,江某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2010）衢常红民初字第28号原告：江某甲。委托代理人：陈某某。被告：江某乙。原告江某甲为与被告江某乙离婚纠纷一案，于2010年2月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张ＸＸ于2010年3月30日公开开庭进行了审理。原告江某甲到庭参加诉讼，被告江某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江某甲诉称，2001年10月，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系。××××年××月××日登记结婚。2003年12月20日生育一子，取名江某丙。原、被告婚后因性格不和经常吵架，被告大男子思想严重，独控经济大权，不履行家庭义务，在生活上不关心体贴原告，致使原告失去婚姻生活信心。2005年5月6日，被告平白无故大骂原告，责令原告滚出家门，并写好离婚协议书欲与原告离婚。数日后，原告迫于无奈，带着儿子离家出走到杭州打工谋生。此后，原、被告因感情不和分居至今。2007年6月4日，原告向常山县人民法院起诉，要求与被告离婚，法院于同日受理后于当月22日开庭审理。庭审中，主审法官进行调解和好，原告考虑到儿子应有一个较好的成长环境，给了被告一个改过的机会，向法院申请撤诉并得准许。庭审后，被告毫无改过表现，双方继续分居，原告遂向法院提起诉讼，要求与被告离婚，婚生儿子随原告生活，双方各半承担抚养费。庭审中，原告变更诉请为儿子随其生活，仅要求被告承担10000元抚养费。原告江某甲为证明自己的主张，向本院提供了结婚证一份，用以证明原、被告登记结婚的事实；撤诉申请书（复印件）、撤诉笔录（复印件）各一份，用以证明原告曾提起离婚诉讼，后因金钱问题未能达成协议而撤诉事实。被告江某乙经本院送达起诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和证据材料，应视为其自动放弃答辩和举证的权利。被告江某乙未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利。对原告提供的证据，本院经审查后认为，原告提供的结婚证系原件，来源合法、内容客观真实，与原告所述亦相符，可以证明原告主张的事实，本院予以确认；对原告提供撤诉申请书及笔录复印件，经与原件核对无异，本院对其真实性予以确认，根据其所载内容，本院仅对原告曾于2007年6月22日撤回起诉的事实予以确认。综上，结合原告的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2001年10月，原、被告经人介绍相识建立恋爱关系，后开始同居生活。××××年××月××日双方某某结婚，2003年12月12日生育儿子江某丙。婚后，原、被告因生活所需，均在外务工。近年来，双方因生活琐事、家庭经济原由产生纠纷、隔阂。2007年6月4日，原告向本院提起离婚诉讼，后于当月22日撤回起诉。2010年2月26日，原告向本院提起诉讼，诉讼请求如前。本院认为，离婚自由虽是法律赋予婚姻当事人的一项重要权利，但只有对于夫妻感情确已破裂且无和好可能的，才准予离婚。原、被告相识后同居生活近一年方缔结婚姻，婚姻基础较好。现原、被告因家庭经济原因发生矛盾，又因各自务工欠缺沟通交流，致使夫妻感情产生了隔阂，但只要双方互谅互让，加强沟通，改正己之不足，珍惜家庭，夫妻关系是能得到改善的。现原告诉请离婚，缺乏足够的事实依据，且尚不符合我国婚姻法规定判决准予离婚的法定情形，故对原告诉讼请求，本院不予支持。被告江某乙未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告江某甲的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告江某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元。款缴浙江省财政专户结算户--衢州分户，开户银行：农行衢州市南区支行，帐号：30×××199886000187。逾期不缴的，按自动放弃上诉处理）。代理审判员　　张ＸＸ二〇一〇年三月三十日书　记　员　　张造忠 微信公众号“”