（2020）赣1029民初172号

裁判日期: 2010-03-30

公开日期: 2020-04-30

案件名称

和平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

江西省抚州市东乡区人民法院

所属地区

江西省抚州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

和平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零五条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零七条

全文

江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初172号和平，男，1966年3月5日生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。抚州市，委托诉讼代理人：艾贵平，江西书童律师事务所律师，一般授权代理。树明，男，1962年3月20日生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。抚州市，原告黄和平与被告徐树明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄和平及其诉讼代理人艾贵平、被告徐树明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄和平向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还借款本金9.6万元及自2019年9月28日始至2020年1月27日逾期还款利息2800元（诉后逾期还款利息以9.6万元为本金按照月利率1%自2020年1月28日始计算至本息还清为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同镇人，同时原告在马圩镇镇上开家具店，被告由于新房装修自2018年9月10日始在原告处多次购买家具，并因装修多次向原告借款，后双方协商将上述货款及借款全部转为借款，经双方结算截止2019年8月28日被告仍欠原告9.6万元，当日被告向原告出具了借条，并约定了还款期限及利息，被告现逾期数月未还本金，仅支付了2000元利息。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告徐树明辩称，借款是事实，因建房还欠17万多，争取这两年还清。原告黄和平围绕诉讼请求依法提交了借条、微信转款截图等证据予以证实，以上证据经庭审举证、质证，被告无异议，可作为定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐树明因新房装修自2018年9月10日始在原告黄和平处多次购买家具，并因装修所需多次向原告借款，2019年8月28日经双方结算，被告徐树明欠原告货款及借款计人民币94000元，双方同意将欠款及借款转为借款，并计算利息人民币2000元，被告徐树明向原告出具借款人民币96000元借条一张，约定一个月后归还，逾期未还按月利率1%计算逾期利息。后被告徐树明仅向原告支付了利息人民币2000元，其他本息至今未还。本院认为，合法借贷关系受法律保护。原、被告双方就前期借款本息结算后将利息计入本金并重新出具借条，前期利息未超过年利率24%，对借款本金人民币96000元予以认定。借款人应当按照约定归还借款并支付利息，被告徐树明未按照约定期限归还借款，应当支付逾期利息。对原告黄和平要求被告还本付息的诉请，予以支持，被告徐树明已支付的利息予以扣减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：被告徐树明应在本判决生效六十日内向原告黄和平归还借款人民币96000元及自2019年9月28日起至还清为止，以本金人民币96000元为基数，按月利率1%计算的逾期利息，息随本清，已支付的利息人民币2000元予以扣减。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2270元，减半收取人民币1135元，诉讼保全费人民币1020元，共计人民币2155元，由被告徐树明承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员　　王挺二〇一〇年三月三十日书记员　　李超 来源：百度“”