（2010）甬象商初字第17号

裁判日期: 2010-03-29

公开日期: 2016-08-24

案件名称

王某某与林某某追偿权纠纷一审民事判决书

法院

浙江省象山县人民法院

所属地区

浙江省象山县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

王某某；林某某

案由

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释:第三十一条；《中华人民共和国担保法》:第三十一条

全文

浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2010）甬象商初字第17号 原告：王某某。 委托代理人：陈某某。 被告：林某某。 原告王某某为与被告林某某担保追偿权纠纷一案，于200 9年12月23日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，因被 告林某某下落不明，于2010年1月7日向其公告送达起诉状副本 、举证通知书、开庭传票及告知合议庭组成人员通知书，并依 法组成合议庭，于2010年3月26日公开开庭进行了审理。原告 王某某的委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告林某某经本院 合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王某某起诉称，被告于2008年6月15日向债权人余某 借款60万元，由原告提供连带责任提供担保。由于被告未按约 定偿还债权人余某的借款，原告于2009年1月25日代为被告偿 还余某借款20万元。请求判令被告归还原告代为偿付的20万债 款，并赔偿原告起诉之日起按银行同期贷款基准利率计算的利 息损失。 为印证上述诉称事实，原告向本院提供以下证据：（1） 被告于2008年6月15日出具的借条复印件一份，证明被告向某 某借款60万元，由原告王某某及伊某某提供保证担保的事实； （2）原告与余某于2009年1月25日签订的协议书及余某出具的收条各一份，证明原告代为被告偿还余某的借款20万元的事实 。 被告林某某未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提 供抗辩证据。 经审理，本院鉴于被告林某某经本院合法传唤，无正当 理由拒不到庭，推定其对原告提供的上述证据放弃质证权。经 审查，原告提供的证据符合证据真实性、合法性以及与本案关 联性的属性，本院对该证据的证明力予以确认，并以此认定原 告的诉称事实为本案的基本事实。 本院认为，被告于2008年6月15日向债权人余某借款60万 元由原告为其提供担保，由于被告未按约定偿还余某借款，原 告于2009年1月25日代被告归还余某借款20万元属实。现原告 依法向被告追偿，要求被告归还原告20万元并赔偿利息损失， 于法有据，本院应予支持。被告林某某经本院合法传唤无正当 理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和 国合担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第 一百三十条的规定，判决如下： 被告林某某归还原告王某某担保代偿款20万元，并赔偿 利息损失（从2009年12月23日起按中国人民银行规定的同期流 动资金贷款基准利率计算至本判决确定给付之日），定于本判 决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，由被告林某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙 江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件 受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人 民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款， 收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××30 01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为 宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期 不交，作自动放弃上诉处理。 （此页空白） 审 判 长　　翁　羽 审 判 员　　翁华杰 代审判员　　陈　瑛 二〇一〇年三月二十九日 书 记 员　　朱　彦   更多数据：搜索“”来源：