（2010）绍商初字第403号

裁判日期: 2010-03-29

公开日期: 2014-06-26

案件名称

绍兴县今日纺织有限公司与胡强水买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

绍兴县今日纺织有限公司,胡强水

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍商初字第403号原告：绍兴县今日纺织有限公司。法定代表人：尹海根。委托代理人（特别授权）：何建民。被告：胡强水。原告绍兴县今日纺织有限公司与被告胡强水买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王立森独任审判，于2010年3月29日公开开庭进行了审理。原告法定代表人尹海根及其委托代理人何建民到庭参加诉讼，被告胡强水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，被告胡强水于2007年8月向我公司购买复合布48，799.6米，约定价格6.60元／米，合计布款322，077.36元，被告已付货款44，000元。同年10月22日，被告来我公司经结帐出具欠条一份，欠款数为278，000元。此后，经多次催讨，被告分三次共支付13万元，至今尚欠148，000元。为此，要求判令被告：1、支付所欠货款148，000元；2、支付自2007年10月22日至2010年3月8日的欠款利息23，598元（审理中变更为：要求被告赔偿自2010年3月8日起的利息损失）。被告胡强水未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告为证明请求主张，向本院提交下列证据：1、《欠条》原件1份，内容为“今由胡强水欠绍兴县今日纺织有限公司复合布款计278000.00元（贰拾柒万捌仟整）。欠款人胡强水，2007年10月22日”。以证明被告亲笔出具欠条，确认至该日尚欠原告布款278，000元的事实。同时，原告自认，被告在出具欠条后，于2008年7月至2009年1月分三次支付布款13万元，尚欠布款为148，000元；2、由绍兴县公安局出具的《户籍证明》一份，以证明被告胡强水的身份和住所地的事实。被告胡强水因无故不到庭，视为自愿放弃对原告所��证据和陈述的质证权。本院确认，原告所举证据1，即《欠条》原件，原告确认由被告书写，证明被告与其债务关系的事实存在；证据2，系由公安机关出具的证明文件，应作为认定被告身份关系的依据。经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。本院认为，原、被告之间的纺织品口头买卖合同未违反法律禁止性规定，应认定有效。被告结欠原告货款278，000元，由其出具的欠条佐证，足以认定。原告要求被告支付剩余货款148，000元，并自主张权利之日起赔偿逾期付款利息损失的理由正当，应予支持。被告胡强水无故不到庭应诉，视为对原告的请求主张自愿放弃抗辩权，并应承担相应后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告胡强水应支付原告绍兴县今日纺织有��公司货款人民币148，000元，并赔偿损失（自2010年3月8日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内履行完毕。如被告未按上列判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，732元，减半收取1，866元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3，732元。款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　王立森二〇一〇年三月二十九日书记员　　徐　妍 来自：