（2010）湖长泗民初字第81号

裁判日期: 2010-03-29

公开日期: 2015-12-30

案件名称

孔某与计某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孔某,计某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖长泗民初字第81号原告孔某。委托代理人张某某。被告计某甲。原告孔某与被告计某甲离婚纠纷一案，原告孔某于2010年2月23日诉至本院，本院于当日立案受理，依法由代理审判员程笑盈独任审判，于2010年3月25日公开开庭进行了审理。原告孔某及其委托代理人张某某，被告计某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔某诉称，原、被告于2007年上半年经人介绍相识，××××年××月××日在长兴民政局登记结婚。婚后生育一子，取名计某乙，现年2周岁。由于婚前缺乏了解，婚后双方感情不好，被告有赌博恶习，对家庭没有责任心，为此双方经常争吵，被告还动手殴打原告。原告为维持家庭稳定，多次劝说被告改掉恶习，但被告置之不理，夫妻关系持续恶化。原告认为双方之间夫妻感情已经彻底破裂，与被告无法共同生活，故向法院起诉，要求：1、判令解除原、被告婚姻关系；2、婚生子计某某由原告抚养，被告依法承担抚养费用；3、诉讼费由被告承担。被告计某甲辩称，自结婚以来，原、被告夫妻感情较好。被告是油漆工，没有时间经常赌博，只是下雨时偶尔打牌。夫妻间争吵是有的，但是没有经常殴打原告。原、被告今年还是一起过春节、一起拜年，双方感情还是好的，所以不同意离婚。原告为证明自已的主张，向本院提交了结婚登记申请表1份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。被告对该证据真实性无异议。经审查，本院对该份证据的真实性、关联性、合法性予以认定。被告计某甲未提供证据。综上，根据认定的证据并结合当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2007年上半年，原、被告经他人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日，双方在民政局办理了结婚登记手续。2008年5月25日生育一子，取名计某乙。婚后初期双方感情尚可，嗣后，为家庭琐事及经济问题偶尔发生争吵，因双方未能正确处理、及时沟通，致夫妻感情淡化。2010年2月14日，原、被告因家庭经济问题发生争吵后分居至今。为此，原告以夫妻感情已完全破裂，无法共同生活为由，向本院提起诉讼，诉讼请求如前。本院认为，原、被告办理了结婚登记手续，属合法婚姻关系，应受法律保护。对于夫妻感情确已破裂的应准予离婚，但本案中原、被告在相识时至婚后初期双方感情尚可，在婚后的共同生活中生育一子，形成了较稳定的家庭模式、培养了一定的夫妻感情。虽然双方因家庭琐事及经济问题发生争吵，但未致感情彻底破裂，且被告在庭审中已表示了要求和好的意向，只要双方加强沟通，注意沟通方式，遇事多商量，增强搞好家庭建设和培养子女健康成长的责任心，双方仍有和好的可能，故对原告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告孔某要求与被告计某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院（在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费300元。款交浙江省湖州市中级人民法院立案庭，或汇：浙江省湖州市中级人民法院，开户银行：湖州市农行红丰支行，帐号：10×××38。在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理，汇款必须注明上诉人的名字与案号，未注明的后果自负）。代理审判员　　程笑盈二〇一〇年三月二十九日书　记　员　　臧燕婷