（2010）绍诸草商初字第25号

裁判日期: 2010-03-29

公开日期: 2015-12-30

案件名称

褚某某与楼某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

褚某某,楼某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸草商初字第25号原告：褚某某。被告：楼某某。原告褚某某与被告楼某某民间借贷纠纷一案，于2010年1月1日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员王羽独任审判，于2010年3月26日公开开庭进行了审理。原告褚某某到庭参加诉讼。被告楼某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告褚某某起诉称：2007年12月17日，被告楼某某向原告褚某某借款5000元，该款经原告多次催讨，被告认欠不还。现原告起诉要求被告返还借款5000元。被告楼某某答辩称：原、被告在2007年认识后，一直以夫妻名义居住在被告处长达两年。在该生活期间内，原告的日常开支都是由被告承担。因双方在城关同居期间系在城关租房居住，而期间的房租费均系被告支付，该5000元实际是原告支付给被告的房租费。故要求驳回原告的诉讼请求。为证实自己的主张，原告褚某某在举证期限内向本院提供由被告出具的借条一份，用以证明2007年12月17日，被告楼某某向原告褚某某借款5000元的事实。上述证据已当庭出示。本院经审查认为，原告提供的借据符合证据的关联性、合法性、真实性，可作为认定本案事实的有效证据予以采信，并确认其证明力。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，原、被告间的借款行为未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。被告欠原告借款5000元，理应承担偿付责任。原告要求被告返还借款的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告辩称该借款实际系原告欠被告的房租费，未提供充足证据，本院不予采信。被告楼某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告楼某某应返还给原告褚某某借款本金5000元，款限本判决生效之日起十五日内付清。如被告楼某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用50元，依法减半收取25元，由被告楼某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　王　羽二〇一〇年三月二十九日书　记　员　汤立挺