（2009）绍越商初字第2780号

裁判日期: 2010-03-29

公开日期: 2014-06-20

案件名称

吴福生与张潜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴福生,张潜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越商初字第2780号原告吴福生。委托代理人（特别授权代理）徐秋农。被告张潜。原告吴福生与被告张潜、沈婷婷、尉卫祖民间借贷纠纷一案，于2009年10月27日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年3月29日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告撤回对被告沈婷婷、尉卫祖的起诉，本院已另行出具裁定予以准许。原告吴福生的委托代理人徐秋农到庭参加诉讼，被告张潜经本院公告��唤，未到庭应诉。本案现已审理终结并当庭宣告判决。原告吴福生诉称：2009年3月1日，被告以资金周转为由向原告借款350000元，同年8月1日、9月1日又以同样的理由向原告分别借款80000元和300000元。其中350000元由尉卫祖提供担保，在庭审过程中，尉卫祖代为被告张潜偿还担保借款130000元。现要求判令被告张潜归还借款600000元并承担本案诉讼费用。被告张潜未作答辩，亦未提供证据。为证明自己的主张，原告向法庭提供证据借条3份，证明被告张潜分三次共向原告借款730000元的事实。被告张潜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，原告提供的上述证据符合证据的“三性”要件，来源合法，能够证明本案事实，本院予以认定。经审理，本院认定：2009年3月1日、8月1日、9月1日被告张潜向原告分别借款350000元、80000元、300000元，均出具借条为凭。上述借款，被告张潜至今未归还。另查，尉卫祖于2010年1月12日代为被告张潜归还原告担保借款130000元。本院认为，原告吴福生与被告张潜之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，应确认合法有效。原告要求被告归还剩余借款本金600000元，理由正当，本院予以支持。被告张潜经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告张潜应归还给原告吴福生借款人民币600000元，于本判决生效之日起三十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9800元，由被告张潜负担，在履行上述款项时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费9800元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴银行股份有限公司业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　骆春泉审　判　员　　金克祥人民陪审员　　陈美珍二〇一〇年三月二十九日书　记　员　　宋海芳