（2010）即民初字第1121号

裁判日期: 2010-03-29

公开日期: 2017-09-07

案件名称

何延美与邵伟生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

即墨市人民法院

所属地区

即墨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何延美,邵伟

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2010）即民初字第1121号原告何延美，女，1941年7月16日生，汉族，住即墨市经济开发区。委托代理人刘秀君，山东海政律师事务所律师。被告邵伟，男，1968年3月27日生，汉族，住即墨市经济开发区。委托代理人慈友生，即墨市法律援助中心律师。原、被告人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国先适用简易程序公开进行了审理。原告的委托代理人刘秀君、被告的委托代理人慈友生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2009年4月23日，被告在原告家门口借故追骂原告，原告关门，被告不让关门，被告推门时，将原告的手指挤伤导致骨折。要求被告赔偿医疗费880.92元、交通费856元、其他损失2000元、精神抚慰金1000元，共4737元并承担诉讼费。被告辩称，原告所诉不属实，被告没有致伤原告，要求驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告系邻居，双方素有矛盾。2009年4月23日，因本院到被告邵伟家执行案件，原告和被告发生口角。后原告到公安机关报案称，被告在原告家门口追骂原告，原告关门，被告不让关门，被告推门时，将原告的手指挤伤导致骨折。后原告到医院检查治疗，诊断为手指骨折，共花费医疗费880.92元，原告之伤经即墨市公安局法医鉴定为轻伤。公安机关对被告进行了调查，被告否认致伤原告，公安机关经侦查认为被告邵伟没有犯罪事实，对该案件决定不予立案。本案经公安机关调解未果，诉来本院。上述事实，有原、被告双方陈述及提交的病历、医疗费单据等证据和公安机关案卷材料在案证明，且经当庭质证，可以采信。本院认为，当事人对自己主张的事实有责任提供证据加之证明。原告主张被告将其致伤，被告对此不予认可，原告没有提供充分证据证明被告致伤自己。且公安机��经侦查认为被告邵伟没有犯罪事实，对该案件决定不予立案。故对原告的诉讼请求，没有证据加以证实，本院不予支持。综上，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员　　张国先二〇一〇年三月二十九日书记员　　孙　腾 来源：