（2010）杭西泗民初字第52号

裁判日期: 2010-03-29

公开日期: 2014-07-03

案件名称

倪某甲与缪某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

倪某甲,缪某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭西泗民初字第52号原告：倪某甲。被告：缪某。原告倪某甲（以下称原告）为与被告缪某（以下称被告）离婚纠纷一案，于2010年3月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员陈甲骏独任审判，于2010年3月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告倪某甲到庭，被告缪某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。双方生育一子倪某乙。原、被告婚后感情一般。被告性格暴躁，常为琐事争吵不休，原告屡次忍让。被告有对原告实施暴力的行为，原告无法忍受。诉请判令原、被告离婚，倪某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费300元至其独立生活止。原告为证明其主张，举证如下：结婚登记申请书一份。证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。被告未作答辩，也未向本院提交证据。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃要求对原告提供的证据进行质证的权利。原告提交的证据，经法庭调查核实，具有真实性，本院予以确认。根据有效证据及原告的陈述，本院认定以下事实：××××年××月××日，原、被告登记结婚。双方生育一子倪某乙。原、被告婚后感情尚可，现双方为家庭琐事发生矛盾。2010年3月8日，原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原告与被告系自主婚姻，有一定的感情基础。现双方虽有矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂。只要双方以家庭为重、珍惜彼此间的感情，在共同的生活中互相沟通、互谅互让，夫妻重归于好是有可能的。原告要求与被告离婚缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告缪某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告倪某甲的离婚请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告倪某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　陈甲骏二〇一〇年三月二十九日书　记　员　　李　韵 来自