（2010）金武王民初字第28号

裁判日期: 2010-03-29

公开日期: 2015-12-30

案件名称

温某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

温某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2010）金武王民初字第28号原告：温某。被告：王某甲。委托代理人：曾某某。原告温某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2010年2月25日立案受理。依法由审判员张国成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温某、被告的代理人曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温某诉称，原、被告于2003年10月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情一般。2004年12月30日生育一子取名王某乙。从2006年起原、被告经常因家庭琐事争吵，被告对原告及儿子缺少关心、不管不问，儿子的住院费用也不管。双方从2008年1月份起分房居住至今，夫妻感情已经完全破裂。请求依法判令原、被告离婚；儿子由原告抚养，被告支付抚养费。为证明以上事实，原告举证如下：结婚证、户口薄复印件，以证明原、被告双方的婚姻关系、儿子的出生时间等。被告对此无异议，本院予以确认。被告王某甲提交书面答辩状称，双方婚姻基础牢固，被告对家庭及妻儿关心有加，双方并未分居。由于第三者插足等，双方有摩擦，但感情没有破裂，请求驳回原告的诉讼请求。为证明所辩事实，被告举证如下：门诊病历、医疗费发票及租房协议书、暂住证等复印件，以证明儿子的医疗费用由被告支付、原被告一起租住在永康等。原告对上述证据的真实性均无异议，但认为不能证明医疗费是被告支付和双方没有分房睡。本院对上述证据的真实性予以确认，但此证据并不能证明其要待证的事实。综上，本院认定本案事实如下：原告温某与被告王某甲于2003年10月在浙江永康经人介绍相识并恋爱，2004年12月生育儿子王某乙。××××年××月××日双方在武义县登记结婚，婚后初期双方感情尚好。近年来，双方为经济等琐事有所争吵。2009年期间儿子生病，双方为医疗费一事也有争吵。2010年3月起原告离开被告独自到东某打工。本院认为：原、被告从相识恋爱到结婚，有一定的婚姻基础，婚后也建立了夫妻感情。双方虽有因家庭琐事、经济等而引发矛盾、争吵，但均无大的过错。原告诉称的分房住、被告对原告及儿子不管不问等以及被告辩称的原告有第三者等，均因对方否认而己方没有提供证据证明，本院均不予采信。原、被告双方只要多加沟通、谅解，少些猜忌、多些尊重，尚有和好如初的可能。双方的夫妻感情尚未完全破裂，原告要求离婚的请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告温某的离婚诉讼请求。案件受理费150元（已减半），由原告温某负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　张国成二〇一〇年三月二十九日代书记员　邹欢君 百度搜索“”