（2010）温乐荆民初字第39号

裁判日期: 2010-03-29

公开日期: 2015-12-27

案件名称

方某与金某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方某,金某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2010）温乐荆民初字第39号原告：方某。委托代理人：马某某。被告：金某甲。委托代理人：毛某某。原告方某为与被告金某甲离婚纠纷一案，于2010年2月3日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员卢庆前适用简易程序，于2010年3月16日公开开庭进行了审理。原告方某某及其委托代理人马某某、被告金某甲及其委托代理人毛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方某诉称：原、被告于2002年上半年经人介绍认识，××××年××月××日，双方办理了结婚登记手续。2003年1月6日生育一子，取名金某乙。婚后，原、被告经常为家庭琐事发生争吵，且被告金某甲经常殴打原告。2007年9月间，原告向人民法院起诉要求与被告金某甲离婚，后因故撤诉。2009年5月间，原告再次起诉要求与被告金某甲离婚，后又撤诉。2009年8月间，双方开始分居生活。综上，原、被告夫妻感情确已彻底破裂，无和好可能。现起诉要求：一、判令准予原告方某与被告金某甲离婚；二、婚生子金某乙由原告方某抚养成人，要求被告金某甲依法支付抚养费；三、夫妻共同财产空调二台、电脑一台应由原、被告共同分割。庭审中，原告方某表示放弃分割夫妻共同财产空调二台、电脑一台的诉讼请求。被告金某甲辩称：双方在相互了解的情况下结婚，婚姻基础好，婚后夫妻感情一直很好，虽偶有为家庭琐事发生争吵，但没有实质性的矛盾，双方也没有分居生活，原、被告夫妻感情并没有破裂，现被告不同意离婚，请求驳回原告的离婚诉讼请求。经审理本院认定：2002年上半年，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日，双方办理了结婚登记手续。2003年1月6日生育一子，取名金某乙。2007年9月26日，原告方某向人民法院起诉要求与被告金某甲离婚，后因故撤诉。2009年5月间，原告方某再次起诉要求与被告金某甲离婚，后又撤诉。共同生活期间，双方有为家庭琐事发生争吵。以上事实，有原告的身份证复印件、被告及婚生子的户籍证明复印件、结婚证复印件、民事裁定书、原、被告的庭审陈述等证据为凭。本院认为：原、被告自愿办理了结婚登记手续，婚姻基础较好，婚后初期夫妻感情尚可，现双方虽然因沟通不够产生了矛盾，有为家庭琐事发生争吵，但原告方某二次起诉要求与被告金某甲离婚，均申请撤诉并与被告金某甲继续共同生活，可见双方并无根本性的利益冲突。只要原、被告珍惜夫妻感情，增进沟通，改正自己的缺点，为家庭及子女的利益着想，双方和好是有可能的，且原告也未提供相关证据证明夫妻感情确已彻底破裂，故原告要求离婚，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告方某的离婚诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告方某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员　　卢庆前二〇一〇年三月二十九日书记员　　张绍国 更多数据：搜索“”来源：