（2010）杭滨商初字第218号

裁判日期: 2010-03-29

公开日期: 2014-08-11

案件名称

韩建明与莫伟峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩建明,莫伟峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭滨商初字第218号原告韩建明。被告莫伟峰。原告韩建明与被告莫伟峰民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月25日立案受理后，依法由审判员钱敏独任审理，于2010年3月29日公开开庭进行了审理。原告韩建明到庭参加诉讼，被告莫伟峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩建明诉称，被告资金周转不足，于2009年12月20日，从原告处借得人民币现金100000元。并由被告签名出具借条一份，确认：被告从原告处借得人民币现金100000元，约定于2010年1月20日前归还。被告收到原告的借款后，至2010年1月20借期到期，被告都没有归还借款。后原告多次催讨无果。诉请法院判令被告立即归还借款人民币100000元，并由被告承担本案诉讼费用。原告韩建明为支持自己的上述主张，向本院提供借条一份，证明被告莫伟峰向原告借款的事实。被告莫伟峰未作答辩也未提供证据。因被告未到庭，放弃对证据质证的权利，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。根据上述有效证据和当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：2009年12月20日，被告莫伟峰向原告韩建明借款人民币100000元，并出具借条一份，载明：向原告借款人民币100000元，于2010年1月20日前归还。上述借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未还，故原告诉至本院，提出上述诉请。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。双方均应按约履行各自的义务，原告已按约出借款项，被告应当在约定的还款日期前履行还款义务。现原告要求被告归还借款的诉请，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告莫伟峰于本判决生效之日起十日内归还原告韩建明借款人民币100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元，减半收取人民币1150元，财产保全申请费人民币1020元，合计人民币2170元，由被告莫伟峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2300元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）审判员　　钱敏二〇一〇年三月二十九日书记员　　来飞 微信公众号“”