（2010）湖吴环民初字第55号

裁判日期: 2010-03-29

公开日期: 2015-12-27

案件名称

马某与施某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某,施某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴环民初字第55号原告：马某。被告：施某甲。原告马某与被告施某甲离婚纠纷一案，原告于2010年1月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员周荣良使用简易程序进行审理，2010年3月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告马某到庭参加诉讼，被告施某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告马某起诉称：原告与被告系自由恋爱，于1994年9月29日登记结婚，××××年××月××日生育儿子施某乙。婚后初期感情尚可，后因被告经常赌博，为此引起争吵。2006年7月左右，被告的婚外情被原告发现，原告好心劝阻被告，但被告一直置之不理，而夫妻之间的争吵也更加激烈。每次争吵，被告就动手殴打原告。原告在忍无可忍的情况下于2006年12月14日离家另租房屋居住至今。被告婚前已有房屋3间，婚后原、被告双方增加建造二层楼房，每层3间，建筑面积约100平方米。2009年5月4日原告曾向湖州市吴兴区人民法院提出离婚诉请，后法院判决不准离婚。目前原、被告仍处于分居状态，夫妻感情无任何改善。原告认为：原、被告双方感情已彻底破裂，原、被告双方夫妻感情名存实亡，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生子随被告共同生活，原告每月给付100元的抚养费；3、原、被告夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼费用由被告承担。为支持自己的诉请、证明自己的主张，在开庭审理过程中，原告向本院提交了如下证据：证据1：湖州市吴兴区杨家埠镇人民政府出具的证明一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系合法的夫妻关系。证据2：湖州市吴兴区杨家埠镇杨家庄村村委会证明一份，证明原、被告生育一子，取名施某乙的事实。证据3：（2009）湖吴民初字第696号民事判决书一份，证明原告曾于2009年5月4日向本院起诉，本院于2009年6月4日判决离婚不予准许的事实。被告施某甲未作答辩，也未向本院举证。因被告未到庭，无法进行质证。经审查，本院对原告提供的上述证据的合法性、真实性、关联性，其证明效力本院予以确认。根据认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院查明事实如下：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日在湖州市杨家埠镇登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名施某乙。婚后初期感情尚可，后双方因家庭琐事发生争吵，原告于2009年5月4日曾向本院起诉离婚，本院于2009年6月4日判决离婚不予准许。嗣后，原、被告夫妻关系仍未改善，以致纠纷成讼。本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，但婚后因家庭琐事夫妻感情产生裂痕，尤其是法院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系并未改善，现原告请求离婚，符合法律规定，本院予以准许。离婚后，儿子的抚养权问题，因婚生子施某乙一直与被告共同生活，现原告请求儿子随被告共同生活，经本院征询原、被告婚生子施某乙的意见，施某乙也要求随被告共同生活，本院予以准许。关于原告负担抚养费的数额，本院结合原告的收入状况确定原告每月支付儿子抚育费人民币200元，医药费、教育费各半承担。另原告请求分割的共同财产，因产权及面积不明确，故本案不予处理，原告可另行解决。据此，为了维护正常的社会婚姻家庭关系，保护当事人的合法权益，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、准许原告马某与被告施某甲离婚。二、原、被告婚生子施某乙随被告施某甲共同生活，原告马某某自2010年4月起每月支付儿子抚育费200元，直至儿子独立生活时止，定于每月的15日前支付。婚生子施某乙的医药费、教育费凭发票由原、被告各半承担。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　周荣良二〇一〇年三月二十九日书记员　　刘智慧 微信公众号“”