（2010）台三商初字第252号

裁判日期: 2010-03-29

公开日期: 2015-12-30

案件名称

叶某某与章某某运输合同纠纷一审民事判决书

法院

三门县人民法院

所属地区

三门县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶某某,章某某

案由

运输合同纠纷

法律依据

全文

浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2010）台三商初字第252号原告：叶某某。被告：章某某。原告叶某某与被告章某某运输合同纠纷一案，原告于2010年3月11日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法由审判员叶春娟适用简易程序于2010年3月29日进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告叶某某到庭参加了诉讼。被告章某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告叶某某起诉称：被告章某某在花桥镇承包了中低产田改造生活。2006年6、7月份期间，被告雇佣了原告叶某某为其运输石板、废料等生活，生活结束后，双方经结算，被告章某某应付给原告运输费人民币9300元。但被告因资金紧张，于2007年2月13日向原告出具欠条一份。后经原告多次催讨，被告一直未付分文。故原告只得诉至法院，要求被告支付运输费人民币9300元。被告章某某未作答辩。原告叶某某为证明自已的主张，向本院提交了欠条原件一份，拟证明被告尚欠原告运输费9300元的事实。由于被告章某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交相关答辩意见和相关证据，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告所提供的证据（欠条）系原件，真实有效，能证明其所主张的事实，本院予以采信。根据原告陈述及原告提供的证据，本院确认案件事实如下：2006年，被告章某某雇佣原告叶某某为其运输石板、废料等。后双方经结算，被告欠原告运输费9300元，并于2007年2月13日出具欠条一份。后经原告多次催讨，被告至今未付。本院认为：原告作为承运人，按照约定将货物送到指定地点，但被告一直未支付运输费，经原告多次催讨后，至今被告尚欠原告运输费9300元，显属违约，故对原告要求被告支付运输费9300元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条之规定，判决如下：由被告章某某偿付原告叶某某运输费9300元。款限在本判决生效后十日内付清。若被告章某某未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告章某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后的七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］本案申请执行的期限为二年审 判 员　叶春娟二〇一〇年三月二十九日代书记员　俞晶晶 来源：百度“”