（2010）衢开商初字第210号

裁判日期: 2010-03-29

公开日期: 2015-12-27

案件名称

开化县农村信用合作联社××信用社与丁某某、胡某某金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

开化县人民法院

所属地区

开化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第二百零五条

全文

浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2010）衢开商初字第210号原告：开化县农村信用合作联社××信用社，住所地：开化县××镇××号。负责人：吴某某。委托代理人：柯某某。被告：丁某某。被告：胡某某。委托代理人：赵某。原告开化县农村信用合作联社××信用社（以下简称开阳××）为与被告丁某某、胡某某金融借款合同纠纷一案，于2010年3月12日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员朱伯全适用简易程序审理此案。于2010年3月29日公开开庭进行了审理。原告开化县农村信用合作联社××信用社委托代理人柯某某、被告丁某某、被告胡某某的委托代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开阳××起诉称：被告丁某某于2008年9月26日以购车为由，向原告开化县农村信用合作联社××信用社借款40000元，当天双方签订保证借款合同，约定贷款月利率10.2‰，并约定还款日期为2009年9月23日，由赵某及被告胡某某提供担保。约定借款期满后，经原告多次催讨，被告丁某某未归还分文。故向法院起诉，要求被告归还借款本金40000元及截至2010年2月20日的利息3547.78元，其余利息从2010年2月21日起按合同约定利率计算至本案履行完毕之日止。被告胡某某对上述款项承担连带责任。被告丁某某答辩称：钱是要还的，但是现在没有能力偿还。被告胡某某答辩称：被告丁某某有财产可以偿还贷款，担保人不应承担保证责任。原告开阳××为支持自己的主张，向本院提交的证据有：保证借款合同、借款借据各一份。证明被告丁某某于2008年9月26日向原告借款40000元，月利率为10.2‰，定于2009年9月23日归还，由被告胡某某提供担保的事实。上述证据经当庭质证，双方未表示异议。本院认为上述证据内容客观、真实，符合证据的“三性”原则。证实了被告丁某某向原告开化县农村信用合作联社××信用社借款本金40000元、支付利息及被告胡某某提供担保的事实。本院予以认定。经本院审理查明：2008年9月26日被告丁某某向原告开化县农村信用合作联社××信用社借款本金40000元，约定月利率为10.2‰，清偿日期为2009年9月23日，由被告胡某某提供担保。借款到期后，被告丁某某只支付至2009年9月23日的利息，未归还借款本金。本院认为，原告开阳××与被告丁某某签订的借款合同，是当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，是合法有效的合同。主合同有效，从合同也有效，即保证合同有效。当事人应按合同的约定履行自己的义务。合同到期后，被告丁某某未按约归还借款，应承担全部的民事责任。被告胡某某作为保证人，理应对借款人到期的债务在保证范围内承担连带责任。原告开阳××的诉请合理合法，本院予以支持。被告胡某某提出，被告丁某某有财产可用于归还贷款，被告胡某某不应承担保证责任，因被告提出的理由不是保证人免责的条件，并不能免除被告胡某某的保证责任，本院不予采纳。现依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告丁某某返还原告开化县农村信用合作联社××信用社借款本金40000元及截至2010年2月20日的利息3547.78元，其余利息从2010年2月21日起按合同约定利率计算至本判决确定履行之日止。限本判决生效后10日内履行完毕。二、被告胡某某对上述款项负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元，减半收取450元，由被告丁某某、胡某某负担。限本判决生效后10内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　朱伯全二〇一〇年三月二十九日书记员　　汪　昕 关注微信公众号“”