（2010）金永商初字第377号

裁判日期: 2010-03-28

公开日期: 2015-12-30

案件名称

沈甲与包甲、包乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永康市人民法院

所属地区

永康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈甲,包甲,包乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2010）金永商初字第377号原告：沈甲。被告：包甲。被告：包乙。原告沈甲为与被告包甲、包乙民间借贷纠纷一案，于2010年1月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱蕾蕾独任审判，于2010年3月17日公开开庭进行审理。原告沈甲、被告包乙到庭参加诉讼，被告包甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈甲起诉称：2009年8月25日，被告包甲以急需资金为由向原告借款100000元，款交被告后，被告包甲向原告出具了借条一份，约定款限2009年9月25日前归还，未约定利息。被告包乙自愿为上述借款承担连带还款责任并在借条上亲笔签名。还款期限届满后，被告分文未归还。为此，请求判令：1、被告包甲归还原告借款100000元，并支付利息（利息从2009年9月26日起按中国人民银行同期贷款利率支付至实际还款之日止）；2、由被告包乙对包甲的上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告包乙答辩称：担保人签字是被告所签，但并非出于自愿。原告陈述借款没有约定利息不属实，原来借款有25万元，尚欠10万元，归还金额中包括利息。被告包甲未作答辩。原告为证明其主张，提交证据如下：1、2009年8月25日由被告包甲出具、被告包乙担保的借条原件一份，用以证明被告包甲向原告借款100000元，约定2009年9月25日归还，并由包乙担保的事实。被告包乙质证：对上述证据没有异议。经审查，原告提供的证据系书证，该证据具备证据的有效要件，经被告包乙质证无异议，对上述证据的内容真实性及证明内容，本院予以确认。二被告均未提交证据。经审理，本院认定事实如下：2009年8月25日，被告包甲向原告沈甲借款100000元，并向原告出具借条，载明：今向沈乙借到人民币拾万元。于2009年9月25日止。借款人：包甲2008年8月25日。2010年1月26日被告包乙作为担保人在借条上签名。二被告至今未归还借款及利息。本院认为，原告沈甲与被告包甲之间的民间借贷系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应确认有效。被告包甲尚欠原告借款100000元，事实清楚。被告包甲应按约定的期限归还借款，逾期未归还已构成违约，应承担归还借款、支付逾期利息的违约责任。现原告主张利息按中国人民银行同期贷款基准利率从2009年9月26日起计算至实际还款之日，符合法律规定，应予支持。被告包乙自愿为该借款提供担保，因未约定具体担保方式和担保范围，应认定为连带责任保证，对主债务及利息等全部债务承担连带清偿责任。故对原告要求被告包甲归还借款及逾期利息，被告包乙对该债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告包甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百三十条的规定，判决如下：一、由被告包甲归还原告沈甲借款100000元，并支付逾期利息损失（利息损失从2009年9月26日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定还款之日止）。二、由被告包乙对上述借款和逾期利息承担连带责任。上述款项限本判决生效后四十五日内履行完毕。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2370元，减半收取1185元，保全费1070元，合计2255元，由被告包甲负担，由被告包乙承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　朱蕾蕾二〇一〇年三月二十八日书　记　员　　应晓霞 关注公众号“”