（2010）绍新澄民初字第48号

裁判日期: 2010-03-28

公开日期: 2015-12-30

案件名称

王某甲与王某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,王某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新澄民初字第48号原告：王某甲。被告：王某乙。原告王某甲为与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2010年3月4日立案受理，依法由代理审判员邹永明适用简易程序，于2010年3月25日公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲起诉称：原、被告于1996年3月8日在新昌县澄潭镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育儿子王某丙。由于双方性格不合，婚后常为家庭琐事发生争吵，且被告经常殴打原告。原告因无法忍受被告殴打而外出打工，与被告分居已3年多。分居期间，双方互不来往，夫妻感情已彻底破裂，也无和好可能。原告曾于2008年11月7日、2009年6月9日两次起诉离婚未果，现第三次起诉要求与被告离婚，婚生儿子由被告抚养，抚养费双方共同承担。原告王某甲为证明自己的主张成立，在本院指定的举证期限内向本院提供了以下证据：（1）身份证和户口簿复印件各一份，证明双方的身份情况及生育子女情况。（2）结婚证一本，证明原、被告于1996年3月8日登记结婚之事实。（2）民事判决书二份，证明原告曾于2008年11月7日、2009年6月9日两次起诉离婚，法院均判决驳回原告的诉讼请求之事实。被告王某乙在法定答辩期内未向本院递交书面答辩状，在庭审中辩称：双方经登记结婚、生育子女情况属实。原告曾两次起诉离婚未果，现第三次起诉离婚亦事实，要求子女抚养费从原告开始起诉之日起计算。被告未向本院提供证据。庭审中，被告对原告提供的证据（1）、（2）（3），均质证无异议。上述证据，经当庭出示、质证，本院审核认为：对原告提供的证据（1）、（2）、（3），被告均无异议，符合证据三性原则，能证明原告主张的事实，予以认定。本院经审理，认定事实如下：原、被告于1996年3月8日在新昌县澄潭镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育儿子王均靓。在共同生活过程中，双方为家庭琐事产生矛盾。原告曾于2008年11月、2009年6月两次起诉离婚未果，现第三次起诉离婚来院。本院认为：原、被告经登记结婚，双方间的婚姻关系合法有效。夫妻感情是维持婚姻家庭的基础。在共同生活过程中，双方为家庭琐事产生矛盾，原告曾于2008年11月、2009年6月两次起诉离婚未果，现第三次起诉要求与被告离婚。可见在法院两次判决驳回原告的诉讼请求之后，双方的关系并未改善。且庭审中，原告要求离婚的态度坚决，可以认定双方夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚之诉请，本院应予支持。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，父母离婚后，对子女仍有抚养教育的义务，由一方抚养的子女，另一方应承担必要的抚养教育费用。由于本案原、被告均表示儿子由被告抚养，故原告应承担必要的抚养费用。被告认为子女抚养费应从原告主张离婚起计算，于法不符且未向本院提供相应证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告王某甲与被告王某乙离婚；二、婚生儿子王某丙由王某乙抚养教育成人，王某甲自2010年4月1日起至王某丙独立生活时止，每年支付王某乙子女抚养费人民币3000元，限于每年的9月1日前付清。本案受理费300元，减半收取150元，其他诉讼费200元，合计人民币350元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。如逾期不缴纳，则按自动撤诉处理］。代理审判员　　邹永明二〇一〇年三月二十八日书　记　员　　胡双英 关注微信公众号“”