（2010）绍诸草民初字第83号

裁判日期: 2010-03-28

公开日期: 2015-12-30

案件名称

杨某与应某离婚纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,应某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸草民初字第83号原告：杨某。被告：应某。原告杨某与被告应某离婚纠纷一案，于2010年2月1日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员王羽独任审判，于2010年3月18日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼。被告应某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨某起诉称：原、被告于1977年相识恋爱，并于1977年10月10日在诸暨市原南山公社办理结婚登记手续。婚后，双方生育两子，长子杨乙，次子杨丙，均已成年。双方始终未建立真正的夫妻感情。此前考虑儿子尚年幼，故仍维持着婚姻。现儿子均已成年，已无必要继续双方毫无感情的婚姻。现原告起诉要求与被告离婚，并依法分割夫妻共同财产。被告应某未在法定答辩期内递交书面答辩状。为证实自己的主张，原告杨某在举证期限内向本院提供结婚证一份，用以证明原、被告于1977年10月10日办理结婚登记手续的事实。上述证据已当庭出示。被告应某经本院送达诉状、证据副本后，既未到庭应诉，也未提供反证，应视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据符合证据的关联性、合法性、真实性，可作为认定本案事实的有效予以采信，并确认其证明力。经审理，本院认定：1977年10月10日，原告杨某与被告应某在诸暨市原南山公社办理结婚登记手续。2010年2月，原告向本院起诉要求与被告离婚。本院认为，婚姻关系应以感情为基础。夫妻双方应珍惜夫妻感情，慎重处理婚姻关系。现原告起诉要求与被告离婚，但未能证明原、被告间夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。被告应某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告杨某要求与被告应某离婚的诉讼请求。本案应收诉讼费用300元，依法减半收取150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　王　羽二〇一〇年三月二十八日书　记　员　汤立挺 来自