（2019）粤0785民初636号
裁判日期: 2010-03-28
公开日期: 2019-05-08
案件名称
蒋明胜与刘远儒民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
广东省恩平市人民法院
所属地区
广东省恩平市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
蒋明胜；刘远儒
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第八十四条第一款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第八十四条第二款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第九十条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百四十四条
全文
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0785民初636号原告：蒋明胜，男。被告：刘远儒，男。原告蒋明胜诉被告刘远儒民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒋明胜到庭参加诉讼，被告刘远儒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋明胜向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘远儒立即偿还借款9500元，并从2018年2月15日起至付清款日止按银行贷款利率计付逾期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告相识，被告暂住平石茶坑管区牛皮××村（双喜羊场），被告在2017年10月20日与原告一起购买一批黑山羊，被告因生意周转困难向原告借款13000元，被告出具借条后，原告已将款项交被告手上，双方约定借款利率为月息3%，即每月400元利息，还款期限为2018年7月30日。还款期限届满后，被告经原告多次催收，在2018年12月20日被告支付一小部分款项（2000元），2019年2月17日支付1500元。现仍欠本金9500元及利息。被告刘远儒没有参加庭审活动，也没有提供书面答辩意见及证据。本院经审理认定如下事实：原被告系朋友关系，2017年10月20日被告刘远儒向原告蒋明胜提出双方合作经营山羊肉买卖，当日双方在购买山羊时，被告刘远儒提出其资金周转困难，要求原告出借13000元给其购买山羊，待出售山羊肉后再偿还款项给原告。原告于是为被告支付了13000元的山羊款，但被告并没有依约偿还款项给原告，经原告多次催收后于2018年2月15日向原告出具一份《借条》，载明：“刘远儒借蒋明胜13000元正，刘远儒按（安）银行利息3分息每一个月400元利息到31号一定要交息，到7月份一定要还清13000元正。上述《借条》出具后，被告分别于2018年12月20日偿还了2000元，于2019年2月17日偿还了1500元。余下的款项没有偿还。庭审中，原告确认上述被告偿还的款项为借款本金，现原告主张被告尚欠借款本金9500元及利息未还。本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护。原告向被告刘远儒主张还款权利，向本院提供《借据》、《收据》及《还款承诺》等证据，据此，可以证实原告与被告之间存在借贷关系。被告刘远儒在借款后分别于2018年12月20日偿还了2000元，于2019年2月17日偿还了1500元，合共3500元；原告确认被告刘远儒偿还的上述款项为借款本金，因此，被告刘远儒仍欠原告借款9500元未还。现原告主张被告归还借款9500元，合法有据，本院予以支持。关于利息问题。被告在《借据》中约定借款利息为月3分，现原告请求从2018年2月15日起至付清款日止按银行贷款利率计付逾期付款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第二十九条规定，原告关于利息的请求符合法律规定，本院予以支持。因此，被告刘远儒应支付以利息（自2018年2月15日起至2018年12月20日以13000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计付；自2018年12月21日起至2019年年2月17日以11000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计付；自2019年2月18日至本判决确定的还款日止以9500元为基数按中国人民银行同期贷款利率计付）给原告蒋明胜。被告刘远儒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理。综上，被告刘远儒应偿还借款9500元及相应的利息给原告蒋明胜。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘远儒应在本判决书生效之日起十五日内偿还借款人民币9500元及利息（自2018年2月15日起至2018年12月20日以13000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计付；自2018年12月21日起至2019年年2月17日以11000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计付；自2019年年2月18日至本判决确定的还款日止以9500元为基数按中国人民银行同期贷款利率计付）给原告蒋明胜；二、驳回原告蒋明胜的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费25元，由被告刘远儒负担（原告已预交）。本判决为终审判决。审判员 吴丽冰二○一九年二○一九年三月二十八日法官助理吴颖虹书记员冯莉 关注公众号“”