（2010）衢常红民初字第34号
裁判日期: 2010-03-24
公开日期: 2015-12-26
案件名称
黄某某、黄某某为与被告赖甲生命权、健康权、身体权纠纷与赖甲一审民事判决书
法院
常山县人民法院
所属地区
常山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄某某,赖甲
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十八条
全文
浙江省常山县��民法院民 事 判 决 书（2010）衢常红民初字第34号原告：黄某某。委托代理人：郑某某。被告：赖甲。委托代理人：赖乙。原告黄某某为与被告赖甲生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2010年3月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员余靖独任审判，于2010年3月24日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人郑某某，被告赖甲及其委托代理人赖乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称：原、被告是邻居，几年前因建房土地问题多次发生纠纷。2010年1月16日下午，被告雇佣泥工粉刷围墙，并要在高度仅有80公分的围墙上插玻璃，原告考虑到家中有5岁孙女，遂上前阻拦，被告用手上拿着的滚筒朝原告头顶打了二下，在拉扯过程中，被告又用滚筒竖起来向原告头顶挖了二、三下，原告头顶马上鲜血直流。之后，原告被送往医院抢救，次日转入住院部治疗，同年2月1日出院，共化医疗费7279.41元。综上，原告认为，被告故意殴打原告身体，造成原告身体伤害，应承担民事赔偿责任。故起诉至法院，要求被告赔偿医药费7279.41元，护理费1065元，住院伙食补助费450元，交通费424元，营养费500元，合计9718.41元，并由被告承担诉讼费。被告赖甲辩称：2010年1月16日下午，被告在粉刷自家围墙，围墙上的碎玻璃是当天早上就插好了，原告来阻拦被告粉刷围墙并殴打被告，在双方争抢被告手上的滚筒时，原告打到自��，原告应承担主要责任。为证明自己的主张，原告向本院提供了从常山县公安局白石派出所调取的被告赖甲、在场人潘某某、叶某某、骆某某询问笔录各1份，门诊病历、出院记录、诊治证明书、住院收费收据各1份，住院病人费用清单2张，车票36张，现场照片3张，用以证明原告在案发现场阻止被告在最低仅有80公分高的围墙上插玻璃，被告就殴打原告，原告受伤后到常山县人民医院住院接受治疗，住院期间需陪护1人，原告共花费医疗费7279.41元、交通费424元，以及出院后需加强营养的事实。被告赖甲未向本院提供证据。对原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：对于原告提供的在场人潘某某、叶某某、骆某某在公安机关的询问笔录，��告认为均有不实之处，被告称并没有殴打原告，是双方争抢滚筒的时候原告被伤到的，原、被告是因为粉刷围墙之事而打架，并非是为了插碎玻璃；对被告在公安机关的询问笔录以及其他证据，被告均无异议。本院经审查后认为，原告提供的门诊病历、诊治证明书、出院记录、常山县人民医院收费收据、费用清单、车票、现场照片，来源合法，内容真实，可以证明原告受伤后就诊治疗、花费医疗费、交通费及案发现场概貌等事实，本院对该部分事实予以确认。但对出院记录医嘱中的加强饮食及营养，本院认为不能作为要求赔偿营养费的法律依据；对原告儿子从外地回家看望原告的交通费，本院认为并非原告受侵害的合理损失，不予确认；对于在场人潘某某、叶���某、骆某某，被告赖甲在公安机关的询问笔录，本院认为，在场人潘某某、叶某某、骆某某陈述均证实原告与被告发生争执后，被告用滚筒将原告头部打伤，本院对该事实予以确认；对于纠纷的起因，在场人叶某某、被告赖甲陈述系被告往围墙上刷胶水，原告前来阻止，双方遂发生争执，本院对该事实予以确认。综合上述证据认定及原、被告庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：原、被告系邻居关系。2010年1月16日，被告赖甲在围墙上插上碎玻璃，原告黄某某认为被告该行为可能对其家中小孩造成伤害，双方产生矛盾。当天下午，被告粉刷围墙时，原告上前阻止，双方遂发生争执并扭打，被告用手中刷围墙的滚筒击打原告头部，致原告受���。原告黄某某于当日被送往常山县人民医院治疗，经诊断为头皮挫裂伤，多处软组织挫伤，次日，原告转入常山县人民医院住院部接受治疗，同年2月1日出院，共花费医疗费7279.41元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告相邻而居，本应和睦相处，互爱互助，但在处理相邻纠纷时，却没有通过合法途径解决，在发生争执时未能控制好自己的行为，引起双方扭打，双方对事件的发生均存有一定的过错。被告在双方争执扭打过程中，击打原告致其受伤，对原告的损失应承担主要民事责任，原告对损害的发生也有过错，可以适当减轻被告的民事责任。原告诉讼请求中合理部分本院予以支持。原告提出的交通费损失，部分交通费并非原告受侵害的合理损失，本院结合实际路途及治疗情况酌情确认100元。原告提出的营养费损失，本院认为该诉讼请求证据不足，不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认原告黄某某损失为：医疗费7279.41元、护理费1065元（15天×71元／天）、住院伙食补助费450元（15天×30元／天），交通费100元，合计8894.41元。鉴于原告自身也有一定过错，故原告损失由被告承担80%。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告赖甲赔偿原告黄某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计7115.53元，扣除已支付500元，尚需支付6615.53元，限于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告黄某某其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告赖甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状的同时，预缴上诉案��受理费50元。款缴浙江省财政专户结算户--衢州分户，农行衢州市南区支行，帐号：30×××87。在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理）。审判员 余 靖二〇一〇年三月二十四日书记员 毛泽毅 更多数据：