（2010）绍新商初第154号

裁判日期: 2010-03-24

公开日期: 2015-12-30

案件名称

林××与唐××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林××,唐××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新商初第154号原告：林××。委托代理人：吴××。被告：唐××。原告林××与被告唐××民间借贷纠纷一案，原告林××于2010年2月1日向本院起诉，本院当天受理后，依法由审判员ＸＸ毅独任审判。2010年3月24日，本案公开开行了审理，原告林××的委托代理人吴××到庭参加诉讼，被告唐××经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告林××诉称：2008年7月25日、2008年8月9日的借条各一份，证明被告分二次向原告借款50000元、10000元，合计借款人民币60000元的事实。并立有借条二份，经原告多次催讨，被告至今未还。为此诉请：判令被告立即归还原告借款人民币60000元。被告唐××未作答辩，也未向本院提交相关证据。原告为证明本案的事实主张，向本院提供了以下证据：2008年7月25日、2008年8月9日的借条各一份，证明被告分二次向原告借款50000元、10000元，合计借款人民币60000元的事实。上述证据的复印件连同本案诉状副本本院送达给了被告，而被告在答辩期间未提出任何异议，并且上述证据形式完备，意思表示明确，故上述证据可作本案证据采信。由于上述证据证明原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实本院予以确认。综上，本院认定事实与原告诉称事实一致。本院认为：原、被告之间的借贷关系并不违反法律法规的强制性规定，自原告向被告提供借款时生效，被告作为借款人没有依约履行还款义务，应承担相应民事责任。现原告诉请被告返还借款人民币60000元，符合双方当事人的约定和法律的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，判决如下：一、被告唐××返还原告林××借款人民币60000元。限于判决生效后十日内付清。二、如果被告唐××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元减半收取650元，财产保全费620元，合计诉讼费人民币1270元，由被告唐××负担。于判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币1300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　ＸＸ毅二〇一〇年三月二十四日书记员　　陈常瑛 关注微信公众号“”