（2010）金浦商初字第356号

裁判日期: 2010-03-23

公开日期: 2015-12-28

案件名称

甄某某与周某保证合同纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

甄某某,周某

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦商初字第356号原告甄某某。委托代理人胡某某。被告周某。原告甄某某与被告周某之间的保证合同纠纷一案，本院于2010年1月15日立案受理，依法组成合议庭，于2010年3月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甄某某诉称，2008年9月22日，浙江天听纸业集团有限公司向原告借得人民币1000000元，约定于2008年9月29日前归还，借期内按银行同期贷款利率4倍计算，逾期则计算逾期利息，由周某承担连带责任。现借款已到期，借款人不履行还款义务。故原告诉至法院，要求1、要求被告归还借款本金1000000元及自2008年9月29日至2010年1月29日的利息，按月息2分计算为320000，之后利息按约定计算到付清为止，以上总计1320000元；2、由被告承担本案诉讼费用。为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：1、2008年9月22日被告签字的借条（原件）一张，证明浙江天听纸业集团有限公司向被告借款1000000元、被告周某为保证人以及约定2008年9月29日前归还、利息为银行同期利率四倍之事实。2、收款确认函一份，证明浙江天听纸业集团有限公司已确认收到借款之事实。针对原告提交的证据1、2，被告经质证无异议，本院予以认定。被告周某辩称，借款确实是天听亚纶公司所借，其为保证人。但是天听亚纶重整开始即2009年6月份之后利息应该是不计算的。而且原告已向天听亚纶和天听公司申报债权。我是公司里一个普通财务人员，担保人的字虽然是我签的，其实我只是经办人。让我还100多万，我没有这样的偿还能力。钱是借给公司经营用的，与我个人没有任何关系。至今，我们公司在2008年已归还27000元、在2008年11月17日已归还225000元，这些都是利息。亚伦公司和荣某公司都还没有清算结束，债务人还是存在的，原告可以向其主张还款。被告为证明其主张，向本院提交了以下证据：（2009）衢龙商破字第2-4号民事裁定书一份，证明债务人浙江天听亚伦纸业集团有限公司已宣布破产之事实。针对被告提交的证据，原告经质证无异议，本院予以认定。经审理查明之事实与原告诉称基本一致。另又查明，原告在天听亚伦公司重组期间申报了债权。本院认为：浙江天听纸业集团有限公司向被告借款1000000元、被告周某为保证人之事实清楚，证据充分，有被告签字的借条为凭。被告辩称债务人在2008年已归还利息共计252000元，因无提供证据证明且被告又不予认可，本院不予支持。被告作为连带责任保证人，理应承担连带保证责任。被告作为保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。鉴此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：由被告周某于本判决生效后十日内归还原告甄某某借款人民币1000000元及利息（按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍从2008年9月22日起计算至本判决生效归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16680元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费16680元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××37）。审 判 长　洪秀珍审 判 员　倪如松审 判 员　郑向丽申请执行时效贰年逾期不予执行二o一o年三月二十三日代书记员　许　可 更多数据：