（2010）嘉善民初字第399号

裁判日期: 2010-03-23

公开日期: 2014-08-25

案件名称

吕某甲与毛某离婚纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕某甲,毛某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉善民初字第399号原告：吕某甲。被告：毛某。原告吕某甲为与被告毛某离婚纠纷一案，本院于2010年2月1日立案受理，依法由审判员王卫东适用简易程序于2010年3月16日公开开庭进行了审理。原告吕某甲、被告毛某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕某甲起诉称：原、被告从1994年10月开始恋爱，婚前关系尚好。××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日生育一男孩，名吕某乙。婚后双方虽有争吵，但并无根本性冲突，总体来说夫妻关系尚可。2009年4月份起，原告隐隐感觉被告有外遇，5月份原告留意收集了相关证据，6月1日被告在证据面前不得不承认与他人有不正当男女关系。原告要求离婚，但被告却提出无理的经济要求，被告从6月初离家至今。原告认为，原告作为一名警察忙于工作还经常出差，而被告却背着原告红杏出墙，原、被告之间已无感情可言，为维护原告的合法权益，特向法院提起离婚诉讼。原告请求法院依法判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子吕某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费400元，医疗费、教育费（凭发票）各半承担；3、财产依法分割（实际负债）；4、本案诉讼费用由被告承担。原告吕某甲向本院提交下列证据，以证明其主张的事实：1、原、被告身份证复印件各1份，证明：原、被告的诉讼主体资格；2、结婚证复印件1份，证明：原、被告于××××年××月××日登记结婚；3、常住人口登记卡复印件1份，证明：婚生子吕某乙于××××年××月××日出生。被告毛某答辩称：被告不同意离婚。如果离婚的话，关于儿子的抚养问题，因为原告有稳定的工作，而我是保险公司做业务的，工作不是最稳定，所以儿子还是归原告抚养，但是我也会尽最大的努力来抚养他的；2、关于财产，结婚的时候我们有两套房子，其中一套是我父亲买的，后来在他的再三要求下，他就把这套房子卖了，卖了30万元钱，但是我一分钱也没拿到。第二套房子是夫妻共同财产，买房子的贷款是他贷的。另有一辆汽车是我向我父亲借钱买的。被告毛某为其抗辩向本院提交下列证据：1、2008年7月8日原告写的保证书1份，证明：原告有外遇；2、2009年7月22日原告写的说明1份，证明：原告承诺其相关债务与被告无关；3、照片5张，证明：原告殴打被告后，被告身上留下的伤痕。上述证据经庭审质证，本院认证如下：对于原告吕某甲在庭审中所举的证据1、2、3，被告毛某均无异议，且证据本身真实、客观，依法予以确认；对于被告毛某在庭审中所举的证据1、2、3，原告吕某甲均无异议，且证据本身真实、客观，依法予以确认。本院根据原、被告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：1994年10月份，原、被告自行认识开始恋爱。××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名吕某乙。原、被告婚前感情较好，婚后夫妻关系尚可。自2009年4月份起，原、被告因脾气性格差异及为家庭生活琐事等原因始有争执，被告遂于2009年底到外面居住。现原告以夫妻感情已破裂为由，诉至本院要求与被告离婚。本院认为，婚姻是以感情为基础的，本案原、被告的婚姻基础是好的。原、被告婚前感情较好，婚后夫妻关系亦尚可。原、被告产生隔阂的主要原因是由于双方在日常生活中缺少沟通，互相缺乏尊重及忠实，但夫妻间并无实质性的矛盾。只要双方正确对待、互谅互让，夫妻感情是可以和好如初的。故本院认定原、被告感情尚未破裂，现原告请求离婚理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告吕某甲的离婚请求本院不予支持。本案受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告吕某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　王卫东二〇一〇年三月二十三日书记员　　沈华青 来源：百度“”