（2010）杭滨商初字第38号

裁判日期: 2010-03-23

公开日期: 2014-08-12

案件名称

俞吾桥与诸木根买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞吾桥,诸木根

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭滨商初字第38号原告俞吾桥。委托代理人（特别授权）沈杏娟，系原告妻子。被告诸木根。原告俞吾桥与被告诸木根买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年3月23日适用普通程序进行了公开开庭审理。原告委托代理人沈杏娟到庭参加诉讼，被告诸木根经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告俞吾桥诉称：原、被告有业务往来，关系不错。2008年7月1日，结算后，被告欠原告饲料款共计人民币13680元。当时口头约定，随时要随时归还。多次催讨未果后，原告起诉来院要求：判令被告支付欠款人民币13680元，及利息损失人民币2325.6元（从2008年7月1日至2009年12月31日）。为此，原告提供《欠条》原件一张，证明上述诉称事实。被告诸木根未到庭答辩，也未提供证据材料。本院对原告提供的证据作如下认证：被告缺席未到庭，视为放弃质证的权利，经审查，该证据能证明本案相关事实，本院予以采信。经审理查明，2008年7月1日，被告出具一份《欠条》确认：尚欠原告饲料款人民币13680元，约定月利率1%。为此，双方没有约定支付期限。本院认为，被告出具欠条后，没有约定支付期限的，原告作为债权人有权随时主张自己的权利，现要求被告支付饲料款人民币13680元，本院予以支持。双方约定利息，按月利率1%计算，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。截止于2009年12月31日，经核算，共计利息人民币2325.6元，原告要求被告支付上述利息，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告诸木根于本判决生效后五日内给付原告俞吾桥货款人民币13680元，并支付利息损失人民币2325.6元，共计人民币16005.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币200元，公告费人民币650元（该款原告已支付给浙江法制报社，由被告按上述期限一同径付给原告），共计人民币850元，由被告诸木根承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币200元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12＊＊＊68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）审　判　长　　蓝钦如人民陪审员　　陶　聪人民陪审员　　吴建林二〇一〇年三月二十三日书　记　员　　朱琛栋 来自：