（2010）杭萧义商初字第293号

裁判日期: 2010-03-23

公开日期: 2015-12-27

案件名称

高某某与陆某某、沈某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某某,陆某某,沈某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧义商初字第293号原告高某某。委托代理人姚某某。被告陆某某。被告沈某某。原告高某某诉被告陆某某、沈某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月25日立案受理后，依法由审判员郭权适用简易程序于同年3月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告及其委托代理人姚某某到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。原告高某某诉称：2008年7月4日、8月6日，被告陆某某以做生意需要资金为由，先后两次向原告分别借款50000元和30000元，并出具借款协议和借条各2份，两次借款均书面约定借款期限为两个月，利息按月利率2%计息；如被告逾期未还，还应支付逾期还款违约金，并承担原告为实现债权而支出的诉讼费、律师代理费等费用。借款到期后，经原告多次催讨，被告陆某某至今未履行还款义务。另被告陆某某、沈某某系夫妻关系，上述借款形成于两被告婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。原告为此向法院起诉，请求判令两被告归还借款80000元，并支付利息7377.6元（自2009年8月6日起按日万分之五点三利率计算至2010年1月27日止）及律师费某某费3500元，合计90877.6元。原告高某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借款协议及借条各2份，欲证明被告陆某某分别于2008年7月4日、2008年8月6日两次共向原告借款80000元的事实；2.两被告的结婚登记申请书，欲证明两被告于1992年3月2日登记结婚，本案借款形成于两被告婚姻关系存续期间的事实；3.委托代理合同和发票各1份，欲证明原告为实现债权而支出律师代理费3500元的事实。被告陆某某、沈某某未作答辩，也未提供证据。对于原告提供的上述证据，虽未经被告质证，本院经审查后认为，上述证据内容客观真实，来源形式合法，与本案有关联性，且原告已就债务的真实性在庭上作出保证，故本院均予以采纳。经审理，本院查明的案件事实与原告庭审主张的事实一致。本院认为：原告与被告陆某某之间的借贷关系成立并合法有效。被告陆某某作为借款人未按照约定期限履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款80000元的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。原告主张按日万分之五点三利率支付自2009年8月6日起至2010年1月27日止的利息7377.6元，该请求未超出双方约定，且不违反法律禁止性规定，本院予以支持。被告陆某某逾期还款已构成违约，而双方对逾期还款由陆某某承担律师费等违约责任作了明确约定，该约定系双方真实意思表示，故原告主张律师代理费3500元的请求符合法律规定，本院予以支持。因本案借款形成于被告陆某某和沈某某婚姻关系存续期间，而两被告在本案庭审中既未作抗辩，也未提供相应的反驳证据，故被告陆某某以个人名义所负债务应认定为两被告的夫妻共同债务，由两被告共同偿还。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：陆某某、沈某某归还高某某借款80000元，并支付利息7377.6元、律师代理费3500元，合计90877.6元，此款限陆某某、沈某某于本判决生效之日起十日内付清。如陆某某、沈某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2072元，减半收取1036元，由陆某某、沈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2072元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员　郭　权二〇一〇年三月二十三日书记员　茅佳峰 来自：