（2010）嘉海盐商初字第24号
裁判日期: 2010-03-23
公开日期: 2015-12-27
案件名称
海宁××农村信用合作联社盐官信用社与海宁××××不锈钢管业有限公司、海宁市光××服饰有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
海宁市人民法院
所属地区
海宁市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
海宁××农村信用合作联社盐官信用社,海宁××××不锈钢管业有限公司,海宁市光××服饰有限公司,浙江××实业有限公司,宋某某
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款，第三十一条
全文
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉海盐商初字第24号原告：海宁××农村信用合作联社盐官信用社，住所地：海宁市盐官镇××号。代表人：童某。委托代理人：钱某某。被告：海宁××××不锈钢管业有限公司，住所地：海宁××××东门外（原蚕种场内）。法定代表人：宋某某。被告：海宁市光××服饰有限公司，住所地：海宁市盐官镇××号。法定代表人：许甲。被告：浙江××实业有限公司，住所地：海宁市××大道××路口（02）。法定代表人：孙某某。委托代理人：许��。被告：宋某某。原告海宁××农村信用合作联社盐官信用社（以下简称盐官××）与被告海宁××××不锈钢管业有限公司（以下简称弘××公司）、海宁市光××服饰有限公司（以下简称光艺××）、浙江××实业有限公司（以下简称奥德申××）、宋某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年1月13日立案受理后，依法由审判员周劲松适用简易程序，于2010年3月17日公开开庭进行了审理。原告盐官××委托代理人钱某某、被告光艺××法定代表人许甲、被告奥德申××委托代理人许乙到庭参加诉讼，被告弘××公司、宋某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告弘××公司于2008年4月11日签订最高额保证借款合同一份，约定原告于2008年4月11日至2009年10月10日期间向原告发放贷款，最高贷款限额为780000元，借款种类及用途以借款借据为准，并由被告光艺××、奥德申××、宋某某提供连带责任保证担保。合同依法成立后，被告弘××公司于2009年4月10日向原告借款780000元，约定月利率8.1‰，借款期限为2009年4月10日至10月8日。借款期满，被告弘××公司仅归还16231.73元，尚欠763768.27元。现原告诉至法院，请求判令被告弘××公司立即归还借款本金763768.27元及利息45464.24元（计算至2010年3月17日，此后的利息按合同约定的月利率12.15‰计算至判决生效日止），支付实现债权费用15800元；被告光艺××、奥德申××、宋某某对上述款项承担连带清偿责任。原告为证实其主张���向法庭提交了以下证据：1、最高额保证借款合同1份，拟证明原告与被告弘××公司于2008年4月11日签订最高额保证借款合同1份，约定原告于2008年4月11日至2009年10月10日期间向被告弘××公司发放贷款，最高限额780000元，被告光艺××、奥德申××、宋某某为借款提供连带保证责任担保的事实。2、借款申请书1份，拟证明被告弘××公司按约于09年4月10日向原告申请借款，借款金额78万元，借款期限为2009年4月10日至2009年10月8日的事实。3、借款借据1份，拟证明被告弘××公司向原告借款金额780000元，约定月利率8.1‰，后已归还16231.73元的事实。4、利息证明1份，拟证明截至2010年3月17日，被告弘××公司应归还原告利息45464.24元的事实5、委托合���及发票1份，拟证明原告为实现债权支付律师代理费15800元的事实。6、股东会同意保证决议书1份，拟证明被告奥德申××为借款提供担保已经过股东成员同意的事实。被告光艺××辩称：借款和担保属实。被告奥德申××辩称：借款属实，但要求被告奥德申××承担连带责任请求不当，因为公司对外担保要有股东会决议，原告未提供相应决议。被告奥德申××、宋某某未作答辩。上述四被告均未向本院提交证据。经庭审查明，原告提供的证据均系原件，形式合法有效，与本案待证事实具有关联性。被告弘××公司、宋某某未出庭质证，放弃质证权利，被告光艺××、奥德申××对原告提供的证据均无异议，故本院对原告提供的证据予以认定。综上，本院确认如下案件事实：2008年4月11日，原告与被告弘××公司签订最高额保证借款合同一份，约定原告于2008年4月11日至2009年10月10日期间向原告发放贷款，最高贷款限额为780000元，借款种类及用途、借款利率以借款借据为准，若未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，并由被告光艺××、奥德申××、宋某某提供连带保证责任担保，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2009年4月10日，被告弘××公司按合同约定向原告借款780000元，约定月利率8.1‰，借款期限为2009年4月10日至10月8日。借款期满，被告弘××公司仅归还16231.73元，尚欠原告借款763768.27元及利息，各担���人也未承担连带清偿的保证责任，原告遂诉至法院。本院认为，原告与被告弘××公司、光艺××、奥德申××、宋某某签定的保证借款合同合法有效，依法应予保护，故原告要求被告弘××公司按借款合同约定归还借款及利息、支付实现债权费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告光艺××、奥德申××、宋某某为上述借款提供连带责任担保，理应连带偿付，故原告要求被告光艺××、奥德申××、宋某某连带清偿上述债务的诉讼请求，本院亦予以支持。被告奥德申××关于原告未提供奥德申××对外担保股东会决议，故其不应承担连带责任的抗辩理由，与事实不符，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一���一十二条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告海宁××××不锈钢管业有限公司于本判决生效后10日内归还原告海宁××农村信用合作联社盐官信用社借款本金763768.27元及利息45464.24元（计算至2010年3月17日）。二、被告海宁××××不锈钢管业有限公司于本判决生效后10日内支付海宁××农村信用合作联社盐官信用社自2010年3月18日至判决生效日止的逾期利息（以本金763768.27元为基数，按月利率12.15‰计算）。三、被告海宁×××��不锈钢管业有限公司于本判决生效后10日内支付海宁××农村信用合作联社盐官信用社实现债权费用15800元。四、被告海宁市光××服饰有限公司、浙江××实业有限公司、宋某某对上述款项承担连带清偿责任。被告海宁市光××服饰有限公司、浙江××实业有限公司、宋某某承担保证责任后，有权向被告海宁××××不锈钢管业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5946元，财产保全费4520元，合计10466元，由被告海宁××××不锈钢管业有限公司负担，连带责任同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起��五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 周劲松二０一０年三月二十三日书记员 毛守群 来源：