（2010）杭建乾民初字第28号

裁判日期: 2010-03-22

公开日期: 2015-12-27

案件名称

王某甲与王某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

建德市人民法院

所属地区

建德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,王某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭建乾民初字第28号原告王某甲。被告王某乙。原告王某甲为与被告王某乙离婚纠纷一案，于2010年2月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员方再根独任审判，于同年3月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王某甲、被告王某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告系再婚夫妇。××××年××月××日登记结婚。婚后，由于双性格脾气不合经常发生矛盾。我系残疾人，被告经常向我要钱，在我不能满足其要求的情况下，被告就对我横加指责、甚至用切断电话线等手段来要挟我。2007年6月底，被告无故离开家，至今未归，未尽到任何夫妻义务。现我与被告的夫妻感情已完全破裂，请求法院判令我与被告离婚。被告辩称：我与原告是经人介绍相识的，互相交往了一年多时间，原告对我是了解的。婚后，我们夫妻感情也是好的。我与前夫有一个女儿，原告承诺婚后和我一起抚养的，但原告并没有这样做，所以两人发生了矛盾。但我和原告有点矛盾是正常的。原告说我二个多月就离开家了，并不是事实。我不同意离婚。庭审中，原告为证明其主张成立，向本院提交了如下证据材料：1、“结婚登记申请”复印件，以证明原、被告双方系合法夫妻关系的事实。2、建德市钦堂村村民委员会证明一份，证明我和被告感情不好后，被告离家出走的事实。经庭审质证，被告对证据1无异议；对证据2，认为村委会证明的不是事实，被告只是经常呆在桐庐，并不是离家出走。原告提交的证据1被告无异议，本院予以认定；对证据2，因无其它证据相佐证，仅凭单个证据不能认定所证明的事实，故不予认定。综上，本院认定事实如下：原告与被告系再婚夫妇。双方经人介绍恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后未生育子女。因原、被告对婚前子女的抚养问题引发夫妻矛盾，原告诉请本院，要求离婚。本院认为，原、被告均系再婚，经过自由恋爱而结合在一起，彼此也有一定的了解。婚后共同生活时间虽然不长，但也建立了一定的夫妻感情。故只要双方本着互谅互让、加强沟通，不断增进夫妻感情，和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某甲的诉讼请求。本案案件受理费人民币300元，减半收取计150元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（款汇至浙江省杭州市中级人民法院，开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××024409008802968，并须注明本案案号），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　方再根二〇一〇年三月二十二日书记员　　谢志俊 来源：百度搜索“”