（2009）衢柯商初字第1118号

裁判日期: 2010-03-22

公开日期: 2015-12-27

案件名称

衢州市××农村信用合作联社与黄某、章某某等借款合同纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

衢州市××农村信用合作联社,黄某,章某某,周某某

案由

借款合同纠纷

法律依据

全文

浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2009）衢柯商初字第1118号原告：衢州市××农村信用合作联社，住所地：衢州市区××号。法定代表人：甘某某。委托代理人：叶某。被告：黄某。被告：章某某。被告：周某某。原告衢州市××农村信用合作联社诉被告黄某、章某某、周某某借款合同纠纷一案，本院于2009年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年3月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告衢州市××农村信用合作联社的委托代理人叶某到庭参加诉讼。被告黄某、章某某、周某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告衢州市××农村信用合作联社起诉称，2008年9月19日，原告与被告黄某签订保证借款合同一份。合同约定，由原告借给黄某2万元，期限从2008年9月19日至2009年9月18日止，利率为6‰，由被告章某某、周某某提供连带责任保证。合同签订后，原告依约放贷。但借款期限届满后，被告黄某未还款，被告章某某、周某某未承担保证责任。原告向本院提供如下证据：一、原告企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、三被告身份证复印件各一份，证明原、被告主体资格；二、保证借款合同、保证函及借款借据各一份，证明借款及保证的事实；三、贷款利息查询单一份，证明三被告未还款付息的事实。被告黄某未答辩，也未向本院提供证据。被告章某某未答辩，也未向本院提供证据。被告周某某未答辩，也未向本院提供证据。本院认为，原告提供的证据来源、形式符合法律规定，内容真实，能够证明其主张的事实，予以认定。根据认定的证据，本院确认本案事实如下：2008年9月19日，原、被告签订保证借款合同一份。合同约定，原告同意在2008年10月13日至2010年10月12日期间向被告发放贷款，最高贷款限额为2万元。2008年10月15日，由原告借给被告黄某2万元，期限从2008年9月19日至2009年9月18日，月利率为6‰，按季结息，到期一次性归还。由被告周某某承担连带责任保证。被告章某某也于同时出具保证函，自愿为黄某借款提供连带责任保证。之后，原告于同日发放贷款2万元。但借款期限届满后，被告黄某未归还借款和支付利息，被告章某某、周某某也未承担过保证责任。2009年10月，原告诉至本院诉请如前。本院认为，原、被告签订的保证借款合同形式无违法之处，内容真实，系双方当事人真实意思表示，应认定有效。原告依约放贷，履行了自已的义务，被告黄某应当按照约定归还借款及支付利息。被告章某某、周某某也应当依约适时承担连带保证责任。借款到期未偿还，利息未予支付，原告要求被告黄某还款付息及要求被告章某某、周某某承担连带清偿责任的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、限被告黄某于本判决生效后十日内归还原告衢州市××农村信用合作联社借款20000元及支付利息（合同期内按月利率6‰计付，逾期的利息按月利率9‰，算至实际还款之日止）；二、被告章某某、周某某对上述借款本息承担连带清偿责任。被告章某某、周某某在履行清偿责任后，有权向被告黄某追偿；本案受理费320元，由三被告负担，于本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院审判长　李　　 海　　 声审判员　余洪喜审判员邓建二〇一〇年三月二十二日书记员　林　　　　　　明 关注公众号“”