（2009）杭江商初字第1353号

裁判日期: 2010-03-22

公开日期: 2015-12-27

案件名称

杭州××汽车租赁有限公司与徐××租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭州××汽车租赁有限公司,徐××

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭江商初字第1353号原告杭州××汽车租赁有限公司。住所地杭州市××××号。法定代表人乔××。委托代理人乔×。被告徐××。原告杭州××汽车租赁有限公司诉被告徐××租赁合同纠纷一案，本院于2009年9月14日立案受理后，���法组成合议庭，于2010年3月19日公开开庭进行审理。原告杭州××汽车租赁有限公司的法定代表人乔××及其委托代理人乔×到庭参加诉讼，被告徐××经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杭州××汽车租赁有限公司诉称：2009年2月10日，被告租用原告公司伊兰特轿车一辆，车号为浙A×××××，当时支付租金人民币2000元；2009年3月20日，被告又支付了人民币7000元；2009年4月24日，被告归还浙A×××××轿车，又租走了浙A×××××轿车一辆，支付租车费某民币人民币7000元；2009年5月15日，原告向被告催讨租金，但电话已联系不上；2009年6月23日，原告看见浙A×××××轿车已回来。截止2009年6月23日，二辆车的租车费尚��合计人民币17250元；综上，特诉请法院，要求判令：1、被告向某告支付租车费某民币17250元。2、被告承担本案诉讼费。被告徐××既未答辩，亦未向本院提供相关证据。原告杭州××汽车租赁有限公司在举证期限内，提供的证据材料为：1、浙A×××××租车合同、租赁车辆交接单各1份，拟证明被告向某告租车的事实。2、浙A×××××租车合同、租赁车辆交接单各1份，拟证明被告向某告租车的事实。3、浙A×××××、浙A×××××租车清单1份，拟证明被告欠原告租车费的事实。对原告杭州××汽车租赁有限公司提交的上述证据，因被告徐××未到庭，放弃了提出抗辩与质证的权利，并且该证据的来源、形式合法，能够证明本案的相关事实，本院���以确认。本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，可以认定的事实与原告陈述的事实一致。本院认为，原、被告间的二次车辆租赁合同关系事实清楚，受法律保护。原、被告双方在合同中约定了车辆租赁期间，期满后，被告继续使用车辆并支付了部分款项，应视为不定期租赁；二次租赁期的届满日应为被告在交接单中签字之日，因对原告提交的交接单证据，被告未出庭抗辩签字的有效性，应视放弃权利，理应承担相应的法律责任；被告在取得车辆后，其在未有约定或法定抗辩事由的情形下，理应支付租赁期内的租金，现原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第六十四条��一款及《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百一十五条条之规定，判决如下：被告徐××于本判决生效之日起十日内支付给原告杭州××汽车租赁有限公司汽车租赁费某民币17250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费某民币231元，公告费某民币650元，合计人民币881元，由被告徐××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费某民币231元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　朱学军审　判　员　　许新霞人民陪审员　　谢　科二〇一〇年三月二十二日代书　记员　　林　娜 微信公众号“”