（2010）温瑞马商初字第26号

裁判日期: 2010-03-22

公开日期: 2014-07-01

案件名称

周正安与陈绍者承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周正安,陈绍者

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百五十一条第一款，第二百六十三条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞马商初字第26号原告：周正安。被告：��绍者。原告周正安为与被告陈绍者承揽合同纠纷一案，于2010年1月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员余海瑞适用简易程序，于同年3月16日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告周正安起诉称：2007年3月，被告陈绍者因开发模具需要，要求原告对其模具半成品进行线切割加工。双方于2008年6月30日经结算，被告尚欠原告加工费1万元，约定于2009年10月30日前付清，并由被告出具欠条一份交原告收执。后原告经多次催讨未果，故诉至本院，请求判令：一、被告陈绍者偿付原告加工费1万元；二、被告赔偿原告因延期付款所导致的经济损失（按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起算至执行完毕之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿放弃要求被告赔偿经济损失的诉讼请求。原告周正安在本院指定的��证期限内提供了如下证据：证据一，原、被告身份证明各一份，以证明原、被告身份情况。证据二，欠条一份，以证明被告欠原告加工费1万元的事实。被告陈绍者答辩称：原告诉称的欠加工费经过、数额均属实。被告现没有偿还能力，要求分期付款。被告陈绍者在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。经庭审质证，原告提供的证据来源合法、客观真实，且被告均无异议，故本院对上述证据依法予以采信，并作为认定本案事实的依据。经审理，本院认定本案事实如下：2007年3月，被告陈绍者因开发模具需要，要求原告周正安对其模具半成品进行线切割加工。双方于2008年6月30日经结算，被告尚欠原告加工费1万元，约定于2009年10月30日前付清，并由被告出具欠条一份交原告收执。后原告经多次催讨未果，故诉至本院。本院认为，原、被告之间的承揽关系合法、有效。被告陈绍者欠原告周正安加工费1万元的事实清楚，证据充分，被告应及时予以还款。原告在庭审中自愿放弃要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，符合法律有关规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告陈绍者于本判决生效之日起十日内支付给原告周正安加工费1万元。款交本院马屿人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈绍者负担（定于本判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市��级人民法院。代理审判员　　余海瑞二〇一〇年三月二十二日书　记　员　　黄益强 更多数据：