（2010）绍诸商初字第393号

裁判日期: 2010-03-22

公开日期: 2015-12-30

案件名称

杨某某与章某某、骆某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某,章某某,骆某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸商初字第393号原告：杨某某。委托代理人：周某某。被告：章某某。被告：骆某某。委托代理人：王某某。原告杨某某为与被告章某某、骆某某民间借贷纠纷一案，于2010年1月22日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员　方利江适用简易程序进行审理。2010年3月5日，依原告杨某某的申请，本院依法对被告骆某某所有的车号牌为浙DB**21的北京现代轿车予以查封（保全价值计人民币10万元）。当日，本案依法公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人周某某，被告骆某某的委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告章某某经本院传票传唤无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某起诉称：1999年1月14日，被告章某某从原告处借得人民币30000元，并出具借条一份，约定借款利息为年息2分，被告骆某某作为担保人在借条上签名。嗣后，被告章某某未还本付息。现起诉要求被告章某某归还借款30000元，并支付自1999年1月14日起至借款本金还清日止按年息2分计算的利息；被告骆某某对上述债务承担连带清偿责任。被告章某某未作书面答辩，也未提交抗辩证据。被告骆某某答辩称：对被告作为担保人身份在借条上签字没有异议。但根据约定，年息2分，每年利息应按每年600元计算；另外，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于不定期利息支付期限的相某某定，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付相应利息。故本案所涉标的在2008年1月13日之前的利息请求，已超过诉讼时效，依法应予以驳回。为证实自己的主张，原告杨某某向本院提供借条原件一份。该证据经庭审出示，被告骆某某质证后对其真实性没有异议。被告章某某未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提供的证据及诉称的事实进行质证、辩解的权利，故对该证据的证明力本院予以确认。综上，原告杨某某诉称的事实与本院经审理认定的事实基本一致。本院认为：原告杨某某与被告章某某、骆某某之间的民间保证借贷行为，未违反法律法规禁止性规定，应属有效。被告章某某向原告杨某某借款未还的事实清楚、证据充分，理应承担还款并支付约定利息的民事责任，被告骆某某依法应承担保证责任。原告杨某某要求被告支付自1999年1月14日起至借款还清日止按年息2分计算的利息，依法应予以准许。关于利息的计算方法，双方约定为年息2分，按照金融机构关于年息的定义，换算为月利率约等于1.66%。关于利息请求诉讼时效，《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于利息支付期限的规定，是为债务人设定的付款期限义务，而并非为债权人设定的催讨期限法定义务，故原告杨某某利息部分请求并未超过诉讼时效。被告骆某某关于利息计算方式及诉讼时效的抗辩于法无据，本院不能予以采信。原告杨某某的诉讼请求合理，本院予以支持。被告章某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告章某某应归还原告杨某某借款计人民币30000元，并支付自1999年1月14日起至本判决确定的履行给付之日止按月利率1.66%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。二、被告骆某某对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，依法减半收取275元，财产保全费1020元，合计1295元，由被告章某某负担，被告骆某某负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理550元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员方利江二〇一〇年三月二十二日书记员王汝燕 来源：百度搜索“”