（2010）裕民一初字第0264号
裁判日期: 2010-03-22
公开日期: 2016-11-08
案件名称
许道森与张武涛、天安保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
六安市裕安区人民法院
所属地区
六安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
许道森,张武涛,天安保险股份有限公司六安中心支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通安全法（2007年）》：第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条
全文
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书〔2010〕裕民一初字第0264号原告：许道森。委托代理人：叶武，安徽皋兴律师事务所律师。被告：张武涛。委托代理人(特别授权)刘建民，霍邱县洪集镇法律服务所法律工作者。被告：天安保险股份有限公司六安中心支公司(以下简称天安保险六安支公司)。负责人：孔向阳，总经理。委托代理人(特别授权)：骆先军，该公司员工。原告许道森诉被告张武涛、天安保险六安支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆大国适用简易程序并公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年9月28日12时06分，被告张武涛驾驶皖NJB20**号拖拉机沿X019线白西路行驶至20KM+600M处时，与原告许道森驾驶的无牌摩托车的发生对向刮擦，致许道森受伤，两车受损。现要求被告赔偿原告各项损失共计24844.28元，并判令被告承担诉讼费。原告为证明其主张，向本院提供证据如下：证据一，交通事故认定书。证明当事人张武涛负事故主要责任，许道森负事故次要责任。证据二，身份证。证明原告身份情况。证据三，保单。证明被告车辆投保情况。证据四，出院记录。证明原告住院治疗情况。证据五，医疗费及用药清单。证明支付医疗费4924.51元。证据六，劳动合同、工资表、证明。证明原告应按城镇居民标准计算损失。证据七，车损评估报告、各种票据。证明原告支付各项费用。被告张武涛辩称，原告部分诉请过高，垫付费用应一并处理。被告张武涛向本院提供证据如下：证据一，保单。证明被告车辆投保情况。证据二，医疗费发票、施救费发票。证明被告垫付医疗费3312元、施救费600元。被告天安保险六安支公司辩称：对交通事故认定书无异议，被告车辆在本保险公司投有交强险和商业三责险，应在保险限额内赔偿，不承担诉讼费。天安保险六安支公司未向本院提供证据。本案经公开开庭审理，对当事人的陈述及各自提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下归纳认定：一、本案当事人对下列事实及相关证据无异议，本院予以确认：原告提供的证据一、二、三、四、五；被告张武涛提供的证据证据一、二。二、本案当事人对下列事实及相关证据有异议，本院予以确认及理由：原告提供的证据六、七，被告质证时提出异议。本院认为，该组证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，结合其他证据能证明相关事实，故而本院对该组证据予以确认。本院查明的事实如下：2009年9月28日12时06分，被告张武涛驾驶皖NJB20**号拖拉机沿X019线白西路行驶至20KM+600M处时，与原告许道森驾驶的无牌摩托车的发生对向刮擦，致许道森受伤，两车受损。该事故经六安市公安局交警支队三大队认定，张武涛负事故主要责任，许道森负事故次要责任。原告于2009年9月28日至2009年10月13日在六安市立医院住院治疗，支付医疗费4899.51元(含张武涛垫付3312元)，许道森事故前一直在响洪甸供电所工作，并在当地居住，有固定收入。另查明：皖NJB20**号拖拉机实际所有人系张武涛，该车在天安保险六安支公司投保了交强险，保额为122000元，又投保了商业三责险，该事故发生在保险期间内。本院认为：公民享有生命权、身体权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。对机动车交强险和商业第三者责任险的赔付应根据法律法规的规定、保险合同的约定以及责任划分处理。原告各项损失应以城镇居民标准计算。经核实，原告许道森总损失为：医疗费4899.51元(含张武涛垫付3312元)，误工费(按医嘱)7656.38元(106天×72.23元)，护理费1155.68元(16天×72.23元)，住院伙食补助费320元(20元×16天)，营养费320元(16天×20元)，评估费150元，车损1385元，交通费400元，停车费170元，施救费600元(张武涛垫付)，精神抚慰金应综合评定为2000元，合计19056.57元(含张武涛垫付3912元)。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告天安保险股份有限公司六安中心支公司在交强险限额内赔偿原告许道森各项损失19056.57元(含张武涛垫付3912元);二、驳回原告其他诉讼请求；三、上述款项于本判决生效之日起五日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告张武涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 陆大国二〇一〇年三月二十二日书记员 许正军附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 来自：